
Справа № 713/588/20
Провадження №1-кс/713/86/20
УХВАЛА
іменем України
30.04.2020 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., прокурора Бойко О.В., захисника Клим В.Г. неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 педагога ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С., про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12020260060000155 від 15.04.2020 року відносно неповнолітнього підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з не повною загальною середньою освітою, учня 11-го класу Лукавецької ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області Копчук Ю.С. звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури, про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.
У клопотанні посилається на те, що 15.04.2020 року близько 3-ї години неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , переслідуючи умисну мету направлену на знищення церкви УПЦ МП «Святої Параскеви Сербської», що розташована за адресою: с. АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 , шляхом її підпалу, скориставшись тим, що його рідні та батьки сплять, взявши з дому кухонний ніж, сірники та ганчірку після чого без відома батьків вийшов зі свого господарства та прибувши до зазначеної церкви «Святої Параскеви Сербської», що розташована за адресою: с АДРЕСА_2 , проник на її територію, де підійшовши до віконної рами, яка розташована з правого боку від вхідних дверей до приміщення церкви, де утримуючи кухонний ніж правою рукою, руків`ям ножа розбив скло віконної рами, після чого поставивши на підвіконня матерчату ганчірку за допомогою сірників запилив її. Внаслідок вищевказаних дій неповнолітнього ОСОБА_1 відбулося загоряння зазначеної ганчірки та побутових речей і предметів, які знаходилися на підвіконні, після чого вогонь поширився на все приміщення церкви.
Вказані свої дій, направлені на знищення церкви УПЦ МП «Святої Параскеви Сербської», розташованої в с. Лукавці по вул. АДРЕСА_2 . Кисилиці, АДРЕСА_2 шляхом її підпалу, неповнолітній ОСОБА_1 фіксував на відеокамеру свого мобільного телефону марки «Редмі Ноут 7» синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Внаслідок вищевказаних, умисних протиправних дій неповнолітнього ОСОБА_1 , направлених на знищення чужого майна, була повністю знищена церква УПЦ МП «Святої Параскеви Сербської», розташованої в с АДРЕСА_3 Лукавці по вул АДРЕСА_2 Кисилиці, 1, шляхом підпалу, що заподіяло інтересам парафіян громади с. Верхні Лукавці Вижницького району майнової шкоди в особливо великих розмірах.
24.04.2020 року неповнолітньому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Зазначають, що неповнолітній ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів.
Зазначає, що встановлені обставини, дають підстави вважати, що неповнолітній ОСОБА_1 під час вчинення кримінального правопорушення перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, оскільки за результатами акту обстеження стану здоров`я допризовника ОСОБА_1 №14 від 11.02.2020, комісією ЛКК виставлено діагноз: шизотипний розлад. Нічне нетримання сечі.
На підставі цього неповнолітнього ОСОБА_1 було направлено для проходження судово-психіатричної експертизи згідно висновку якої, № 276 від 28 квітня 2020 року, експертна комісія дійшла висновків, що для більш тривалого, повного, динамічного спостереження та прийняття об`єктивного кінцевого експертного висновку, підекспертний ОСОБА_1 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Просить винести ухвалу про направлення підозрюваного неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, учня 11-го класу Лукавецької ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимого, до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для проведення комісійної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи, строком на два місяці.
В судовому засіданні прокурор Бойко О.В. клопотання підтримала, посилалась на обставини викладені в клопотанні, просила направити обвинуваченого підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчук Ю.С. не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи.
В судовому засіданні захисник Клим В.Г., неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_2 , не заперечували щодо направлення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Заслухавши прокурора Бойко О.В., неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Клим В.Г., законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 15.04.2020 року до ЄРДР за №12020260060000155 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.194 ч.2 КК України.
З витягу з кримінального провадження № №12020260060000155 від 15.04.2020 року вбачається, 15.04.2020 року близько 3-ї години неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , переслідуючи умисну мету направлену на знищення церкви УПЦ МП «Святої Параскеви Сербської», що розташована за адресою: с. АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 , шляхом її підпалу, скориставшись тим, що його рідні та батьки сплять, взявши з дому кухонний ніж, сірники та ганчірку після чого без відома батьків вийшов зі свого господарства та прибувши до зазначеної церкви «Святої ІНФОРМАЦІЯ_2 Сербської», що розташована за адресою: с АДРЕСА_2 , проник на її територію, де підійшовши до віконної рами, яка розташована з правого боку від вхідних дверей до приміщення церкви, де утримуючи кухонний ніж правою рукою, руків`ям ножа розбив скло віконної рами, після чого поставивши на підвіконня матерчату ганчірку за допомогою сірників запилив її. Внаслідок вищевказаних дій неповнолітнього ОСОБА_1 відбулося загоряння зазначеної ганчірки та побутових речей і предметів, які знаходилися на підвіконні, після чого вогонь поширився на все приміщення церкви.
Вказані свої дій, направлені на знищення церкви УПЦ МП «Святої Параскеви Сербської», розташованої в с. Лукавці по вул. О. Кисилиці, АДРЕСА_2 шляхом її підпалу, неповнолітній ОСОБА_1 фіксував на відеокамеру свого мобільного телефону марки «Редмі Ноут 7» синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені неповнолітньому ОСОБА_1 , його захиснику Климу В.Г. та законному представнику ОСОБА_2 24.04.2020 року об 11.00 год.
Копію клопотання з додатками неповнолітній підозрюваний ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 та захисник Клим В.Г. отримали 30.04.2020 року о 12.30 год..
В акті обстеження стану здоров`я, допризовника ОСОБА_1 №14 від 11.02.2020 року, комісією ЛКК виставлено діагноз: шизотипний розлад. Нічне нетримання сечі.
Згідно висновку № 276 від 28 квітня 2020 року, експертна комісія дійшла висновків, що для більш тривалого, повного, динамічного обстеження та прийняття об`єктивного кінцевого експертного висновку, підекспертний ОСОБА_1 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Частиною 1 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.3 ст.242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Оскільки для визначення психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 виникла необхідність у тривалому його обстеженні в умовах стаціонару, тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С. слід задовольнити, і направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області) для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж по 15 червня 2020 року включно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 369, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С., про направлення підозрюваного ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи , - задовольнити.
Направити неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ) для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж по 15 червня 2020 року включно.
Ухвала діє по 15 червня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 89031118, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/588/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: