Ухвала суду № 89031072, 30.04.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2298/19

Провадження №2-сз/713/2/20

УХВАЛА

іменем України

30.04.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно квитанції Приватбанк №0.0.1566684287.1 від 26.12.2019 року при подачі позову ОСОБА_1 сплатила 4999,00 грн. судового збору, з яких: 4230,60 грн. - за позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно та 768,40 грн. – за позовну вимогу про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До закінчення підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог, у якій заявила позовну вимогу до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.02.2020 року по цивільній справі №713/2298/19 (провадження №2/713/116/20) задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала на час відкриття спадщини разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 у АДРЕСА_1 .

Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, тому її заява про повернення судового збору обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст.7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.133, 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , про повернення судового збору - задовольнити.

Сплачений судовий збір у розмірі 4230,60 грн. (чотири тисячі двісті тридцять гривень 60 коп.) згідно квитанції Приватбанк №0.0.1566684287.1 від 26.12.2019 року повернути позивачу – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Пилип`юк