Ухвала суду № 89030847, 30.04.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15635/19

Провадження № 2-во/712/16/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника позивачки - адвоката Лук`яненка Олеся Валерійовича про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЛС 2014» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЛС 2014» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лук`яненко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2018, зазначивши, що при ознайомленні із текстом судового рішення ним було виявлено описку в абз. 2 резолютивної частини рішення, яку він просить суд виправити.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2018 задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЛС 2014» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. При цьому, в абзаці другому резолютивної частини рішення допущено механічні описки, які підлягають до виправлення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що описки підлягають до виправлення, оскільки вона являються явними описками, а їх виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити, допущені в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2018, описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЛС 2014» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та абз. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛС 2014», код ЄДРПОУ 39238936, на користь ОСОБА_1 середій заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 32 400 (тридцять дві тисячі чотириста гривень) грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий І.О.Мельник