
№ провадження 2-во/646/33/20
Справа № 646/496/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Славгородській К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 03.02.2020 №646/496/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість з утримання будинків і споруд на прибуткових територіях ,
ВСТАНОВИВ:
Червонозаводським районним судом м. Харкова від 03.02.2019 винесено судовий наказ.
16 квітня 2020 року заявник комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 03.02.2020.
У судове засідання сторони не з`явились.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у тексті судового наказу від 03.02.2020 допущено описку у написанні по батькові боржника, а саме зазначено: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », крім того просили зазначити адресу боржників « АДРЕСА_1 ».
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки у тексті судового наказу від 03.02.2020.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» - задовольнити.
Внести виправлення в текст судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.02.2020 №646/496/20, вважати правильним по батькові боржника ОСОБА_1 », вважати правильним адресу боржників « АДРЕСА_1 »
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 89030476, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/496/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: