Ухвала суду № 89030450, 30.04.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1251/2020

Справа № 646/1482/20

У Х В А Л А

іменем України

30.04.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши письмові пояснення третьої особи ОСОБА_1 у цивільній справі № 646/1482/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», третя особа: ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають матеріали цивільної справи № 646/1482/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», третя особа: ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30.03.2020 року вищевказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.04.2020 року на адресу Червонозаводського районного суду міста Харкова від третьої особи ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення на вказану позовну заяву.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно зі ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України. Так, ч. 4 ст. 178 ЦПК України встановлено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Пунктом 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України встановлено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Письмові пояснення третьої особи ОСОБА_1 не містять підтвердження про надіслання (надання) копії письмових пояснень іншим учасникам справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Письмові пояснення третьої особи ОСОБА_1 у цивільній справі № 646/1482/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», третя особа: ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування рішення комісії - залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська