Ухвала суду № 89030442, 28.04.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8893/17

№ провадження 1-во/646/17/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., за участю секретаря – Славгородської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про усунення описки у вироці Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2017 року за №12017220060000541,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т. звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила суд: виправити орфографічну помилку у даті народження засудженого ОСОБА_1

В судове засідання учасники справи повідомлені належним чином про день та час слухання справи не прибули.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.

27 грудня 2017 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження, за результатами якого вироком від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, з позбавлення права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, на строк 2 роки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) судові витрати в сумі 1237 грн.

При цьому, в тексті вироку міститься технічна описка: помилково зазначена, датан народження ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено «» ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, з урахуванням тієї обставини, що вказана описка не впливає на суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку у вироці Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року, вважати правильним в тексті вироку написання дати народження ОСОБА_1 - „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.А. Єжов