Ухвала суду № 89029968, 30.04.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.04.2020

Справа №642/4993/19

2/642/219/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача портяного І.П. – адвоката Панасенка П.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі

за позовною заявою адвоката Панасенка Павла Петровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Харківська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення, відновлення становища, яке існувало до порушення, –

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_2 .П. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії з питань квартирного обліку та розподілу житла виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», оформлене протоколом №3 від 18.04.2019р. про зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» відновити становище, що існувало до порушення та поновити ОСОБА_1 на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов та надання жилих приміщень у загальній черзі з 25.12.1984р.

Представник позивача адвокат Панасенко П.П. 29.04.2020р., в період карантину на території України, подав до суду клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити представнику позивача адвокату Панасенку П.П. брати участь в судових засіданнях на період карантину в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко