Рішення № 89029955, 29.04.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/656/20

Провадження № 2/628/441/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

В С Т А Н О В И В:

13.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона з 15.05.2008 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . 08 серпня 2019 року їй внаслідок загального захворювання було встановлено інвалідність 1 групи, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, однак у добровільному порядку відповідач їй такої допомоги не надає, не зважаючи на те, що її утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим ОСОБА_1 просить на підставі ст.ст. 75, 76 Сімейного кодексу України стягнути з її чоловіка ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Ухвалою суду від 17.03.2020 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 29.04.2020 в порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, які отримані ним особисто. Відповідач про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву не надав.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15.05.2008 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 988244 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 08.07.2019 встановлено першу групу інвалідності по зору. Інвалідність встановлено безстроково (а.с.7).

За положеннями ч.ч.2,3 статті 75 Сімейного Кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Частиною 4 статті 75 Сімейного кодексу України визначено, що один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року складає 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень.

З довідки Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та з 26.12.2019 довічно їй призначено допомогу особам з інвалідністю 1 групи у розмірі 1638 грн. (а.с.10).

За положеннями частини 2 статті 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , 2008 року народження (а.с.6), є особою з інвалідністю 1 групи внаслідок загального захворювання по зору. Враховуючи, що відповідач є працездатним, інші стягнення з нього на користь третіх осіб не здійснюються, суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу непрацездатній дружині, яка її потребує, оскільки доходи, які вона отримує не забезпечують їй прожиткового мінімуму.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, що визначеноч.1 ст. 80 Сімейного Кодексу України.

За положеннями ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами. Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки відповідач заперечень проти позову та будь-яких доказів про наявність обставин, що виключають можливість надавати матеріальну допомогу дружині, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви, тому аліменти підлягають стягненню з 13.03.2020.

За положеннями ч. 3 ст. 79 Сімейного кодексу України, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. Оскільки позивачці встановлено інвалідність безстроково, аліменти підлягають стягненню довічно.

Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць, що визначено п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст.2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-281, 430 ЦПК України, ст.ст.84, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13.03.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), які перерахувати за такими реквізитами: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ : 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко