Постанова № 89029952, 30.04.2020, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/322/20

30.04.2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №627/322/20) та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №627/324/20) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, завідувача Качалівської дільничної лікарні – лікаря ветеринарної медицини епізоотолога, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 суду Харківської області 23.04.2020 року надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №627/322/20) та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №627/324/20).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа про адміністративне правопорушення №627/322/20 надійшла в провадження судді Каліберди В.А., а справа про адміністративне правопорушення №627/324/20 надійшла в провадження судді Вовк Л.В.

Постановою судді Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. від 29 квітня 2020 року справу про адміністративне правопорушення №627/324/20 за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП було передано для об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №627/322/20) , яка перебуває в провадженні судді Каліберди В.А., мотивуючи тим, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, а тому відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Перевіривши матеріали справ, зазначаю наступне.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Однак, як вбачається зі справи про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №627/324/20), то ОСОБА_1 несвоєчасно подано без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з використанням функцій держави (перед звільненням), а саме 06.06.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №627/322/20) ставиться питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст. 172-6 КУпАП за несвоєчасне подання без поважних причин щорічну декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави (після звільнення), а саме 06.06.2019 року.

Однак, відповідно чинного законодавства, не можливо об`єднати в єдине провадження справи, які знаходяться в провадженні інших суддів, натомість можливо лише передати справи для вирішення питання щодо об`єднання справ іншим суддею, а тому суд розглядає зазначену постанову судді Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. від 29 квітня 2020 року в межах щодо можливості вирішення питання щодо об`єднання зазначених справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

Враховуючи, що вказані справи про адміністративне правопорушення перебувають в провадженні різних суддів та стягнення за інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення передбачені в межах санкції однієї статті, а саме: ч.1 ст. 172-6 КУпАП, в зв`язку з чим підстави для об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження відсутні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

постановив:

В об`єднанні в одне провадження справ про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №627/322/20) та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №627/324/20) відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда