Постанова № 89027945, 29.04.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/317/20 Справа № 734/1120/20

У х в а л а

іменем України

29 квітня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Артюх Ю.В., слідчого Гламазди В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Ковальчук М.Г. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12020270130000170 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Ковальчук М.Г. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12020270130000170 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 05.03.2020 до Козелецького ВП надійшла заява від ОСОБА_1 в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 28.02.20 у телефонній розмові шляхом обману заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 12000 грн.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270130000170 від 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1 показала, що проживає в АДРЕСА_1 та користується мобільним номером НОМЕР_1 . 28.02.2020 близько 14 год. на її номер мобільного телефону зателефонував невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_2 та сказав, що він працює у службі безпеки « ПриватБанк ». Даний чоловік телефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 . Під час розмови він повідомив, що її рахунок заблокований системою так, як шахраї придбали за мої кошти з рахунку мобільний телефон. Після цього він у телефонній розмові повідомив, що у найкоротший термін вона має скористатися будь-яким банкоматом « ПриватБанк » щоб система її зафіксувала. Після цього з вище вказаною метою вона поїхала до м. Бровари. Приїхавши до м. Бровари приблизно о 16 год. у телефонній розмові невідомий чоловік сказав, щоб вона знімала грошові кошти з картки та клала їх на свій номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 . Після цього вона зняла зі своєї картки грошові кошти у сумі 12000 грн. ті через термінал поклала їх на свій номер мобільного телефону. Після даного на її номер мобільного телефону прийшло смс повідомлення з паролем, який вона повідомила не відомому чоловіку і після цього з її рахунку мобільного оператора зникло 12000 грн. Після цього номер телефону з якого телефонував невідомий чоловік був вимкнений.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, дати, часу, суми та способу зарахованих на рахунок коштів та їх руху тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка вчинила цей злочин.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах оператора мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ « ВФ-Україна » (ЄДРПОУ 14333937 ), 01601 , м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Ковальчук М.Г. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12020270130000170 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Ковальчук М.Г. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12020270130000170 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні, а саме: слідчому слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Ковальчуку Максиму Геннадійовичу, Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Руденко Олені Олександрівні, Волошину Богдану Миколайовичу, Клюці Тетяні Миколаївні, Жабинець Роману Сергійовичу та/або за письмовим дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Кушніру Володимиру Станіславовичу, Трипядьку Руслану Дмитровичу, Лецю Віктору Леонідовичу, Тишковець Ігорю Борисовичу, Билим Владиславу Віталійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПАТ « ВФ-Україна » (ЄДРПОУ 14333937 ), 01601 , м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, доступ до мережі INTERNET, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССІD, IMSI, IMEI), дати, часу, суми та способу зарахованих на рахунок коштів та їх руху, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 26.02.2020 по 06.03.2020, з можливістю її вилучення на матеріальний носій інформації.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко