Рішення № 89027922, 30.04.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/229/20

№ 2/733/202/20

Рішення

Іменем України

"30" квітня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

установив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0134218, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, та як провела поховання останнього, вступила в управління та розпорядження його спадковим майном, але юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0134211, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, фактично прийняла спадщину, так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За клопотанням позивача ухвалою судді від 26 лютого 2020 року витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи заводилася спадкова справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 21-22).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідно до наявних у ній матеріалів.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0134218 (а.с. 14, 16-на звороті), спадкоємцем якої була дружина померлого ОСОБА_3 (а.с. 8), яка фактично прийняла спадщину, так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження його спадковим майном (а.с. 10, 11), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Після померлої ОСОБА_3 також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0134211 (а.с. 15, 16), спадщину після якої прийняла її дочка ОСОБА_1 (а.с. 7), так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження її спадковим майном (а.с. 9).

Відповідно до довідки Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 201/03-27 від 04 лютого 2020 року ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 12).

Як убачається з листів Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1495/01-17 та № 1496/01-17 від 23.03.2020 року, спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилися (а.с. 37, 38 ), що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 59863899 та № 59863910 від 18 березня 2020 року (а.с. 30, 32).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 170/01-16 від 17 лютого 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13).

Про втрату сертифікатів на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 та серії НОМЕР_1 № 0134211 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 17).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 , так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за нею права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування:

-право на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0134211, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 березня 1997 року за № 210, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

-право на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0134218, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 березня 1997 року за № 217, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня. Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 30 квітня 2020 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик