Постанова № 89027569, 30.04.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/632/20

провадження №3/732/299/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Бондаренко Т.А., за участі перекладача - Карачай ОСОБА_1 , особи, зщо притягується до адміністративної відповідальності - Учар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, працюючого водієм ОСОБА_4 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

29 квітня 2020 року, о 10 год. 30 хв., на автодорозі Н-28 за 55 м до с. Дібрівне, Городнянського району громадянин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ – AXOR 18402536, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом FRUEHAUF д.н.з. НОМЕР_2 , при здійсненні повороту праворуч, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого через зустрічну смугу виїхав за межі проїздної частини та перекинувся.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Вказав, що він не встиг зменшити швидкість руху на повороті, внаслідок чого занесло транспортний засібі він перекинувся.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши протокол про адміністративне правопорушення й інші матеріали справи, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наслідки, що настали, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави / Рахунок для стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106 /.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_3 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський