
Справа № 661/2778/17
Провадження № 1-кп/661/24/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Червоненка Д.В., суддів: Чирського Г.М., Пилипенка С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Петрової А.П.,
прокурора – Масури О.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисників: Гончарової Н.Я., Бітюри А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження №12017230000000096 від 25.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
встановив:
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що відмовляється від захисника – адвоката Гончарової Н.Я., оскільки не має коштів на оплату її послуг.
Захисник – адвокат Гончарова Н.Я. в судовому засіданні пояснила, що до судового засідання у них з підзахисним була конфіденційна розмова і останній їй повідомив, що не має коштів на оплату її послуг, а тому просила замінити її іншим захисником.
Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Враховуючи, що обвинувачений відмовився від захисника – адвоката Гончарової Н.Я. у зв`язку із відсутністю коштів і не залучає іншого захисника, а участь захисника у кримінальному провадженні відповідно до ст. 52 КПК є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Вимога суду про призначення захисника є обов`язковою для керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Керуючись ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів
постановила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання до Новокаховського міського суду Херсонської області на 21 травня 2020 року о 14-30 годині.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.В. Червоненко
Судді Г.М. Чирський
С.В. Пилипенко
Судове рішення № 89027454, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/2778/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: