Ухвала суду № 89026786, 30.04.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
573/402/20
Номер документу
89026786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/402/20

Номер провадження 2/573/178/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Білопільської міської ради Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 04 березня 2020 року відкрито провадження у вказаній вище справі та призначено підготовче судове засідання (а. с. 24-25).

18 березня 2020 року ухвалою суду замінено неналежного відповідача – Павлівську сільську раду Білопільського району Сумської області на належного – Білопільську міську раду Сумської області, а також залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (а. с. 55-57).

30 квітня 2020 року до суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із долученням до справи відповіді на запит (а. с. 74).

Представник відповідача – Білопільської міської ради Сумської області у підготовче засідання не з`явився, повідомивши, що з позовом згодні, просили розглянути справу без участі їх представника.

Представник відповідача - Білопільської районної державної адміністрації Сумської області у підготовче засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив, будучи належним чином сповіщеними про час та день розгляду справи (а. с. 170).

Представник третьої особи - Восьмої Харківської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився. Представник третьої особи- заступник завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Стрельников А. надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника. Разом з цим повідомив, що на підставі наказів Міністерства юстиції України від 29 листопада 2018 року №3623/5 «Про перейменування та реорганізацію деяких державних нотаріальних контор» та ГТУЮ у Харківській області від 14 травня 2019 року №1013/к «Про призначення працівників державної нотаріальної контори» Восьму Харківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом приєднання до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка є її правонаступником, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 174).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 просить відкласти підготовче засідання у зв`язку із долученням документів до справи, а строки проведення підготовчого провадження закінчуються, для належної підготовки справи для розгляду по суті та недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

При цьому, приймаючи до уваги, що 60-ти денний строк проведення підготовчого провадження по справі закінчується 04 травня 2020 року, відлік продовження строку підготовчого провадження слід рахувати з 05 травня 2020 року, тобто з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, що відповідає ст. 123 та ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, на тридцять днів, починаючи відлік із 05 травня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання на 10.30 год. 27 травня 2020 року, про що повідомити сторони по справі та третіх осіб.

У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89026786 ?

Документ № 89026786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89026786 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89026786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89026786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89026786, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 89026786, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89026786 відноситься до справи № 573/402/20

Це рішення відноситься до справи № 573/402/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89026785
Наступний документ : 89053544