
Справа № 396/1972/19
Провадження № 1-кс/396/142/20
УХВАЛА
30.04.2020 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Свірщевського Є.Є. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019121230000026 від 01.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Cлідчий СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Свірщевський Є.Є. 29.04.2020 року звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019121230000026 від 01.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, до п`яти місяців, тобто до 03.07.2020 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що належними та допустимими доказами, якими обґрунтовуються підозра ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, є:
- протоколи допитів в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших;
- копії заяви ОСОБА_1 від 21.11.2017 року до Устинівського селищного голови про надання матеріальної допомоги на поховання чоловіка ОСОБА_12 , який загинув в зоні АТО, а також доданих до неї довідки Помічнянської міської ради від 21.11.2017 року, довідки без номеру виконавчого комітету Помічнянської міської ради від 08.12.2017 року, документи про смерть ОСОБА_12 , документи щодо проведення поховання ОСОБА_12 , проведених Помічнянським комбінатом комунальних підприємств та рахунком фактурою на оплату вказаних робіт;
- копії цивільних справ № 387/1082/17, провадження №2-о/387/44/17 та № 387/1082/17, провадження №2р/387/1/18 Добровеличківського районного суду;
- інші докази і документи, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вилученими та витребуваними під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
03 травня 2020 року спливає трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019121230000026, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим у зв`язку зі складністю провадження, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати (завершити) наступні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу а саме:
- отримати та долучити висновок судово-почеркознавчої експертизи, за результатами проведення якої допитати осіб, які здійснювали відповідні записи у довідках, виданих ОСОБА_1 ;
- встановити та допитати осіб, які проходили військову службу спільно зі ОСОБА_12 ;
- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації щодо банківських рахунків ОСОБА_1 з метою встановлення руху коштів із соціального рахунку;
- виконати вимоги ст.290 КПК України, надавши доступ до матеріалів досудового розслідування учасникам кримінального провадження;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
На виконання зазначеного обсягу процесуальної діяльності потрібен додатковий термін не менше одного місяця, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №42019121230000026 до п`яти місяців.
Клопотання погоджене заступником прокурора Кіровоградської області Твердохліб В.
Прокурор Новоукраїнської місцевої прокуратури Новікова О.В., слідчий Свірщевський Є.Є., на розгляд клопотання не з`явилися, подано заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Підозрювана ОСОБА_1 та її захисник адвокат Комякова О.Д.. в судове засідання не з`явилися, подано заяву про розгляд клопотання у відсутності підозрюваної та захисника, щодо продовження строку досудового розслідування не заперечують.
Суд ухвалив про розгляд клопотання у відсутність прокурора, слідчого, підозрюваної та її захисника.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019121230000026 від 01.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.
Під час досудового розслідування 03.02.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.
06.02.2020 року ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, залишеною без змін рішенням Кропивницького апеляційного суду від 25.02.2020 року, підозрюваній ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 05.04.2020 року.
03.04.2020 року постановою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 03.05.2020 року.
03.04.2020 року ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підозрюваній ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 03.05.2020 року.
Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що 03.05.2020 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування у слідчого виникла необхідність вирішити питання про його продовження, слідчим внесено клопотання до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 29.04.2020 року.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Так, ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
03.04.2020 року постановою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.05.2020 року.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, який спливає 03 травня 2020 року неможливо.
Слідчим доведена необхідність у проведенні окремих процесуальних дій, на які він посилається в клопотанні, а саме доведено необхідність:
- отримати та долучити висновок судово-почеркознавчої експертизи, за результатами проведення якої допитати осіб, які здійснювали відповідні записи у довідках, виданих ОСОБА_1 ;
- встановити та допитати осіб, які проходили військову службу спільно зі ОСОБА_12 ;
- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації щодо банківських рахунків ОСОБА_1 з метою встановлення руху коштів із соціального рахунку;
- виконати вимоги ст.290 КПК України, надавши доступ до матеріалів досудового розслідування учасникам кримінального провадження;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи встановлення зазначених обставин, завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до 03.07.2020 року, даного часу на думку слідчого судді буде достатньо для завершення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Свірщевського Є.Є. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019121230000026 від 01.07.2019 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019121230000026 від 01.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, до п`яти місяців, тобто до 03.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 89026087, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1972/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: