
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
30.04.2020 394/295/20
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вілиця Лесі Українки, 97, село Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що 05 березня 2020 року Торговицька сільська рада Новоархангельського району повідомила позивачів про існування заповіту від імені ОСОБА_4 від 26 травня 2005 року за № 45, посвідченого Торговицькою сільською радою.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,98 га, кадастровий номер 3523687700:02:000:0247, яка знаходиться на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.
Нотаріусом було відмовлено позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущеним строком подання заяви про прийняття спадщини.
Для отримання спадщини позивачі не змогли у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знали про існування спадкового майна та заповіту ОСОБА_4 , тобто не були юридично обізнані щодо наявності спадкового майна, строку та порядку прийняття спадщини, відсутності документів на спадкове майно. Позивачі вважають, що причини пропуску встановленого шестимісячного строку є поважнини.
Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивачі вимушені звертатись до суду з даним позовом.
Справа підсудна Новоархангельському районному суду.
Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29 травня 2020 року на 10.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 89026025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/295/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: