
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1819/19
Провадження № 2/392/341/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина дві земельні ділянки загальною площею 5,0039 га та 5,0038 га, що розташовані на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. При житті, на випадок смерті, ОСОБА_2 заповіту не залишив. В установлений законом строк до нотаріальної контори вона не звернулася, так як не знала про наявність спадкового майна. Тому, просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позов визнають.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
ОСОБА_1 , звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову через пропущений строк для прийняття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ст.1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визначення додаткового строку ОСОБА_1 , достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, позивач є спадкоємцем померлого за законом другої черги, інші спадкоємці відсутні, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 200,206, 258-259, 265, 273 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Злинська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364851, місцезнаходження: с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 76.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 89025985, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1819/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: