Ухвала суду № 89025783, 29.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23963/19

Провадження № 1-кп/686/616/20

УХВАЛА

29 квітня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області колегіально в складі:

головуючого - судді Слободяна В.С.,

суддів: Бацуци Т.М., Місінкевича А.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Царук Г.Д.,

прокурорів: Сорокіної І.П., Котик А.С.,

потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників: Голдзіцької О.К., Адамчук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднані в одне кримінальні провадження №12019240010002557, №12019240250000389, № 12019240010002578 на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат Голдзіцька О.К. заявила клопотання про відкладення судового засідання надання їй часу для узгодження з підзахисним стратегії захисту та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор Котик А.С. заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мотивуючи тим, що до 01.05.2020 року (строк дії ухвали суду від 04.03.2020 року) закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченим такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Адвокат Голдзіцька О.К. призначена захисником обвинуваченого ОСОБА_3 тільки 29.04.2020 року і не мала достатнього часу для узгодження з обвинуваченим позиції захисту та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Тому судове засідання слід відкласти, надавши захиснику достатній для цього час.

Ухвалами слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2019 року та від 07.08.2019 року щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відповідно, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 02.10.2019 року включно. Строк тримання обвинувачених під вартою неодноразово продовжувався під час кримінального провадження, останній раз ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2020 року вказаний строк продовжено до 01.05.2020 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 5 ст. 185 КК України), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років. Судовий розгляд до 01.05.2020 року закінчити неможливо, потерпілі, свідки не допитані, самі обвинувачені показань не давали.

Враховуючи характер кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тяжкість покарання, яке їм загрожує, дані про особи обвинувачених, а саме що вони ніде не працюють, до того ж ОСОБА_3 будучи звільненим з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2019 року, вчинив новий особливо тяжкий злочин (ч. 5 ст. 185 КК України), – суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом, які існували і на момент обрання такого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 331, 177, 183, 194, 196-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 продовжити по 26 червня 2020 року включно.

Судове засідання відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 26.05.2020 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 ).

В судове засідання викликати потерпілих, представника потерпілого та свідків.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурорів та захисників.

Обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Д. ОСОБА_6 , які утримуються під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою – протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий

Судді