
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2020 Справа №607/3506/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,
у відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, –
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвища її матері, зокрема у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть – « ОСОБА_4 ». Через зазначені розбіжності, які поставили під сумнів родинні відносини заявника з її матір`ю, вона не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права.
Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 30 березня 2020 року на 14 год. 30 хв.
У зв`язку з неявкою заявника в судове засідання у зазначену дату і час розгляд справи відкладено на 30 квітня 2020 року на 16 год.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Семененко С.М. подав заяву, згідно з якою просив розгляд справи проводити в його відсутності та задовольнити заяву.
Від представника заінтересованої особи – Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника.
За вказаних обставин відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 листопада 1957 року.
Як слідує зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26 листопада 1957 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 02 червня 1934 року уклали шлюб. Прізвище дружини після одруження – « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 в подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_7 .
У свідоцтві про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 02 березня 1959 року у графі батько зазначено « ОСОБА_8 », у графі мати – « ОСОБА_9 ».
Як слідує зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 26 квітня 1968 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 26 квітня 1968 року уклали шлюб. Прізвище дружини після одруження – « ОСОБА_12 ».
Як убачається зі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 19 квітня 2001 року, виданого Баворівською сільською радою Тернопільського району на підставі рішення виконкому сільської ради №76 від 24 жовтня 2000 року, ј частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 06 березня 2006 року, актовий запис №06 Баворівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.
Після її смерті заявник має намір оформити свої спадкові права, однак у неї виникли труднощі в їх реалізації через наявність розбіжностей в написанні прізвища матері у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть її матері. Унаслідок зазначених розбіжностей ОСОБА_1 не може, в повній мірі, реалізувати свої спадкові права.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні прізвища матері заявника виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Тернопільська районна державна нотаріальна контора,про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Застав`є Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 27, код ЄДРПОУ 05466080.
Повне судове рішення складено 30 квітня 2020 року.
Головуючий суддяН. М. Сташків
Судове рішення № 89025133, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3506/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: