
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1529/20
Провадження 3/215/610/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , не працюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2020 року
серії АПР18 № 438219, 16.02.2020 року о 22.12 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього онука – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до його безвісного зникнення.
В судові засідання, призначені на 27.03.2020 року та 29.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками за вказаною у протоколі адресою проживання, однак останні були повернуті до суду без вручення, з відміткою «інші причини». Судова повістка направлена шляхом SMS-повідомленнями на 29.04.2020 року доставлена. Таким чином, ОСОБА_1 відомо про розгляд справи у суді, однак будь-яких заяв та клопотань від неї не надходило.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, однак поведінка останньої свідчить про свідоме ухилення від явки до суду з метою уникнення можливої відповідальності.
Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2020 року
серії АПР18 № 438219, письмовими поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рішеннями виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 21.03.2012 року та 17.10.2012 року.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. на користь держави.
Стягувач – Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 89024511, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1529/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: