Рішення № 89024481, 24.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26277/19

Провадження № 2/686/125/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом Хмельницького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

25 березня 2019 року Хмельницький міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у зв`язку із умисним невиконанням своїх обов`язків відповідачем у позивача виникло право на стягнення коштів сплачених на професійну підготовку. Зокрема відповідні вимоги Хмельницький міський центр зайнятості обґрунтував тим, що ОСОБА_1 був направлений на навчання за професією водій тролейбуса в Хмельницьке комунальне підприємство «Електротранс» на підставі договору, однак 17.03.2019 року він був відрахований у зв`язку із систематичним невідвідуванням навчання без поважних причин. За навчання позивачем було сплачено кошти в сумі 3 370 грн 93 коп., які він просить стягнути із ОСОБА_1 .

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, із згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 його було взято на облік як безробітного у Хмельницькому міському центрі зайнятості.

14.12.2018 року на підставі договору №222318121200005 укладеного між Хмельницьким міським центром зайнятості та ОСОБА_1 , останнього як безробітного було направлено до Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» на професійне навчання за професією «водіій тролейбуса» для проходження повного курсу перепідготовки відповідно до робочого навчального плану та робочих навчальних програм із строком навчання 770 год. з 20.12.2018 року по 18.06.2019 року.

21.12.2018 року додатковою угодою №1 було змінено період навчання, а саме з 21.12.2018 року по 22.05.2019 року.

07.03.2019 року наказом Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» №178 ОСОБА_1 було відраховано з курсів у зв`язку із систематичним не відвідуванням без поважних причин та не засвоюванням навчальної програми.

Згідно розрахунку витрат на професійне навчання безробітного ОСОБА_1 вартість професійного навчання за період з 21.12.2018 року по 06.03.2019 року становить 3 370 грн 93 коп.

11.07.2019 року Хмельницький міський центр зайнятості направив претензію ОСОБА_1 щодо повернення коштів за навчання.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Зважаючи на встановлені судом обставини, зокрема щодо припинення без поважних причин професійної підготовки відповідачем, вимоги позивача, які є обґрунтованими підлягають задоволення в повному обсязі, зокрема з ОСОБА_1 на користь Хмельницького міського центру зайнятості підлягають стягненню витрати на навчання в сумі 3 370 грн 93 коп.

Судові витрати по справі становлять 1921 грн, які відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Хмельницького міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 14169903) кошти за навчання в сумі 3 370 грн 92 коп. та судові витрати в сумі 1 921 грн. , а всього 5 291 грн 92 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач Хмельницький міський центр зайнятості, місцезнаходження вул. Пилипчука, 17/1, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 14169903.

ВідповідачОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Текст рішення складений 24 квітня 2020 року.

Суддя: