Ухвала суду № 89024469, 29.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23963/19

Провадження № 1-кп/686/616/20

УХВАЛА

29 квітня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Слободяна В.С.,

суддів: Бацуци Т.М., Місінкевича А.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Царук Г.Д.,

прокурорів: Сорокіної І.П., Котик А.С.,

потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників: Бездітного В.В., Адамчук А.П.,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від захисника Бездітного В.В. та просить його замінити на адвоката Кучерявого О.В. чи іншого захисника, який надає правову допомогу безоплатно, посилаючись на те, що адвокат Бездітний В.В. не належним чином здійснює його захист.

Захисник Бездітний В.В. просить замінити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, пояснивши, що у нього з підзахисним не співпадає позиція захисту.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його; відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника у такому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Обвинувачений заявив про бажання залучити захисника – адвоката Кучерявого О.В., проте фактично такого захисника не залучив.

За таких обставин захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат Бездітний В.В., підлягає заміні на захисника, залученого в порядку ст. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 54,49 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Бездітного В.В. замінити.

Доручити регіональному Центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту під час судового провадження.

Судове засідання відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 29.04.2020 року о 17 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді