Ухвала суду № 89024446, 29.04.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1412/20

2/215/1652/20

УХВАЛА

29 квітня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Квятковського Я.А.

вивчивши матеріали зміненої (уточненої) позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення одноразової допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ «ПівнГЗК» про стягнення з відповідача недоплаченої одноразової допомоги при звільненні у розмірі 3413,10 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.07.2007 по 07.07.2014 у розмірі 91007,70 грн., та моральної шкоди, спричиненої непроведенням повного розрахунку, у розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено судовий розгляд без виклику сторін.

28.04.2020 ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву (зі змінами) до ПрАТ «ПівнГЗК» про стягнення одноразової допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку, тим самим зменшивши позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди.

Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 49 ЦПК України встановлено, що у разі подання заяв про зміну підстав чи предмету позову, про збільшення або зменшення розміру позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Дослідивши позовну заяву зі змінами встановлено, що її копія відповідачу не була надіслана, а тому змінена (уточнена) позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнятою до розгляду судом та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.cт.13, 49, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви від 16.04.2020 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення одноразової допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку та повернути її матеріали позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: