Ухвала суду № 89024150, 30.04.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/2426/20

Провадження №1-кс/487/2918/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62020150000000275 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділу управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020150000000275 від 17.03.2020, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук нежитлових приміщень будівлі відділу Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства у м. Очаків за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 61-А, що перебувають у державній власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення, відшукання та вилучення:

- грошові кошти в сумі 700 доларів США купюрами номіналом 100 доларів в кількості 7 штук серій AL72020193C, HE42554393B, KB15307847P, HB24125261D, KH19742516A, HF46337009C, KL86492283A, які 31.03.2020 ОСОБА_5 одержав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , з використанням якого ОСОБА_5 спілкується з ОСОБА_6 за обставинами одержання від нього неправомірної вигоди;

- електронні носії інформації, документи та чорнові записи, які містять відомості про особу ОСОБА_6 , від якого ОСОБА_5 вимагав та одержав неправомірну вигоду, вжиті заходи ОСОБА_5 зі створення штучних умов щодо невидачі ОСОБА_6 дозвільних документів на вилов риби та інших морепродуктів, а також суми одержаної останнього неправомірної вигоди за не перешкоджання діяльності з вилову риби та інших морепродуктів в акваторії Чорного моря та не притягнення до відповідальності;

- наказ Чорноморського басейнового управління рибоохорони Державного агентства рибного господарства України про призначення на посаду ОСОБА_5 , його посадова інструкція (функціональні обов`язки), табель обліку робочого часу, інші документи особової справи зазначеного працівника.

В клопотанні слідчий посилався на те, що у органів досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що у вказаних приміщеннях відділу Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства у м. Очаків зберігаються речі, грошові кошти, документи та чорнові записи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020150000000275 від 17.03.2020 за фактом одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2020 приблизно о 12 год. 10 хв. провідний державний інспектор Чорноморського басейнового управління рибоохорони Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_5 , знаходячись в автомобілі «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля будинку №1-А по вул. Троїцька в м. Очаків Миколаївської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагав та одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 700 (сімсот) доларів США купюрами номіналом 100 доларів в кількості 7 штук серій AL72020193C, HE42554393B, KB15307847P, HB24125261D, KH19742516A, HF46337009C, KL86492283A за не перешкоджання діяльності з вилову риби в акваторії Чорного моря та не притягнення до відповідальності.

Крім того, в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з використанням якого спілкується з ОСОБА_6 за обставинами одержання від нього неправомірної вигоди.

Підстави для обшуку: виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також майна, яке підлягатиме конфіскації у разі застосування судом відповідного покарання.

Речі та документи, які планується відшукати:

1) грошові кошти в сумі 700 доларів США купюрами номіналом 100 доларів в кількості 7 штук серій AL72020193C, HE42554393B, KB15307847P, HB24125261D, KH19742516A, HF46337009C, KL86492283A, які 31.03.2020 ОСОБА_5 одержав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 ;

2) мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , з використанням якого ОСОБА_5 спілкується з ОСОБА_6 за обставинами одержання від нього неправомірної вигоди;

3) електронні носії інформації, документи та чорнові записи, які містять відомості про особу ОСОБА_6 , від якого ОСОБА_5 вимагав та одержав неправомірну вигоду, вжиті заходи ОСОБА_5 зі створення штучних умов щодо невидачі ОСОБА_6 дозвільних документів на вилов риби та інших морепродуктів, а також суми одержаної останнього неправомірної вигоди за не перешкоджання діяльності з вилову риби та інших морепродуктів в акваторії Чорного моря та не притягнення до відповідальності;

4) наказ Чорноморського басейнового управління рибоохорони Державного агентства рибного господарства України про призначення на посаду ОСОБА_5 , його посадова інструкція (функціональні обов`язки), табель обліку робочого часу, інші документи особової справи зазначеного працівника.

Житло чи інше володіння особи, яке планується обшукати:

Нежитлові приміщення відділу Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства у м. Очаків за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 61-А.

Особа, у власності якої знаходиться вказане житло чи інше володіння:

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутні відомості про власника нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до відомостей виконкому Очаківської міської ради Миколаївської області нежитлова будівля за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 61-А належить Державі в особі Державного комітету рибного господарства України в оперативному управлінні Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області в розмірі 1/1 частки.

Особа, у фактичному володінні якої знаходиться вказане житло чи інше володіння: Державне агентство рибного господарства України (Державний комітет рибного господарства України).

Підставами вважати, що зазначені речі, грошові кошти, документи та чорнові записи перебувають у приміщеннях відділу Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства у м. Очаків за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 61-А, є матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотання та в суді вбачається, що є достатні підстави вважати, що за адресою вказаною в клопотанні знаходяться речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні.

Передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлені.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні в клопотання докази свідчать про обґрунтованість внесеного клопотання та відповідність обраного способу отримання доказів меті кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на обшук.

За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62020150000000275 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які входять до складу слідчої групи з розслідування зазначеного кримінального провадження, на обшук нежитлових приміщень будівлі відділу Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства у м. Очаків за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 61-А, що перебувають у державній власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення, відшукання та вилучення:

- грошові кошти в сумі 700 доларів США купюрами номіналом 100 доларів в кількості 7 штук серій AL72020193C, HE42554393B, KB15307847P, HB24125261D, KH19742516A, HF46337009C, KL86492283A, які 31.03.2020 ОСОБА_5 одержав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , з використанням якого ОСОБА_5 спілкується з ОСОБА_6 за обставинами одержання від нього неправомірної вигоди;

- електронні носії інформації, документи та чорнові записи, які містять відомості про особу ОСОБА_6 , від якого ОСОБА_5 вимагав та одержав неправомірну вигоду, вжиті заходи ОСОБА_5 зі створення штучних умов щодо невидачі ОСОБА_6 дозвільних документів на вилов риби та інших морепродуктів, а також суми одержаної останнього неправомірної вигоди за не перешкоджання діяльності з вилову риби та інших морепродуктів в акваторії Чорного моря та не притягнення до відповідальності;

- наказ Чорноморського басейнового управління рибоохорони Державного агентства рибного господарства України про призначення на посаду ОСОБА_5 , його посадова інструкція (функціональні обов`язки), табель обліку робочого часу, інші документи особової справи зазначеного працівника.

Ухвала дійсна до 30.05.2020.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного приміщення - один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1