Рішення № 89023933, 28.04.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/158/20

Провадження №2/190/226/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 16.09.2014 року між банком та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.11.2019 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-498,16 грн. – заборгованість за кредитом;

-9245,69 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-0,00 грн., - заборгованість за комісією;

-900,00 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором;

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-532,19 грн.,- штраф (процентна складова).

Загальна сума заборгованості складає 11676 грн. 04 коп., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 2102,00 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.(а.с. 44)

Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.57,58,63)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16.09.2014 року між АТ КБ «Приватбанк» таКравець ОСОБА_2 , укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 43,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.(а.с.8,9-33)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 16.09.2014 року складає 11676 грн. 04 коп., з яких:498,16 грн. – заборгованість за кредитом; 9245,69 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;0,00 грн., - заборгованість за комісією;900,00 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором;500,00 грн. - штраф (фіксована частина);532,19 грн.,- штраф (процентна складова). (а.с.6-7)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно кредитного договору та Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 16.09.2014 року на підставі кредитного договору б/н ОСОБА_1 , отримав від АТ КБ “ПриватБанк” кредит у розмірі 500.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43.20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 11676 грн.04 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2102 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265,280-283 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Троїцьке, П`ятихатського району Дніпропетровської області,, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570, НОМЕР_2 , МФО №305299) – 11676 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень) 04 коп., заборгованості за кредитним договором від 16.09.2014 року, з яких: 498,16 грн. – заборгованість за кредитом; 9245,69 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;0,00 грн., - заборгованість за комісією;900,00 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором;500,00 грн. - штраф (фіксована частина);532,19 грн.,- штраф (процентна складова) та 2102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на перегляд заочного рішення продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя