Постанова № 890239, 24.07.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 р.

Справа № АП-16/86

Прокурор Калуського району в інтересах держави, в особі

Позивача: Калуська ОДПІ.

вул. В.Стуса, 2, м.Калуш,77300

Відповідач: Споживче товариство "ФАВН".

вул. Каракая, 24, м. Калуш.

Cуддя Калашник Володимир Олександрович

При секретарі Мисак Руслан Зіновійович

Представники:

Від позивача: Коржинська Н.М. - головний ревізор-інспектор відділу,

(довіреність №781/10/100 від 22.01.2007р.).

Від відповідача: не з"явився.

Представник прокуратури: не з"явився.

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення податкової заборгованості в сумі 1488,66 грн. за рахунок активів боржника.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, з»ясувавши її фактичні обставини, суд -

Встановив :

Відповідач, Споживче товариство "ФАВН" є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Перевіркою податкового органу виявлено, що станом на 13.06.2005р. заборгованість Відповідача по податку на прибуток становить 299,00 грн.

Крім цього, Відповідачем порушено вимоги ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині своєчасного подання податкової звітності.

Вказані порушення відображені в актах Калуської о ДПІ № 307 від 03.06.2005р.; № 575 від 22.08.2005р.; № 560 від 05.07.2006р.

На підставі зазначених актів, Відповідачу виставлено податкові зобов"язання на суму 1190,00 грн. (корінець податкового повідомлення -рішення форми "р" № 663-15/1-32807087-5667 від 03.06.2005р. на суму 510,00 грн.; корінець податкового повідомлення -рішення форми "р" № 1103-15/1-32907087-8537/0 від 23.08.2005р. на суму 170,00 грн.; корінець податкового повідомлення -рішення форми "р" № 0006001500/0 від 05.07.2006р. на суму 510,00 грн.).

13.06.2005р., Позивачем надіслано Відповідачу першу податкову вимогу, згідно якої сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов"язаннями, станом на 13.06.2007р., складає 299,00 грн.

20.07.2005р., Позивачем надіслано Відповідачу другу податкову вимогу, згідно якої сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов"язаннями, станом на 20.07.2007р., складає 809,00 грн.

Відповідачем узгоджені суми податкових зобов"язань не були сплачені, а тому, станом на 12.03.2007р. заборгованість склала 1488,60 грн.

В зв"язку з цим, Позивач просить суд стягнути з Відповідача наявну суму заборгованості за рахунок активів боржника.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити та стягнути з Відповідача суму заборгованості.

Відповідач відзив на позов не подав, представник в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Незважаючи на вказані обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній доказами.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника Позивача, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд вважає їх належними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Податковим боргом в розумінні п.п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", є податкове зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, яке не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов"язання.

Податковий борг Відповідача виник внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету платежів, що є узгодженою сумою податкового зобов"язання та несвоєчасного подання до податкового органу податкової звітності.

У зв"язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов"язання, податковим органом надіслано Відповідачу податкові вимоги: перша-13.06.2005р. та друга - 20.07.2005р.

Однак, в добровільному порядку суми узгоджених податковіих платежів, Відповідачем не сплачені.

Доказів виконання зобов"язань, щодо сплати податкової заборгованості в сумі 1488,66 грн., Відповідачем суду не подані, доводи Позивача про наявність такої заборгованості не спростовані.

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків в розумінні ст. 1 вказаного Закону, є кошти, матеріальні та не матеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За наведених обставин, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів Відповідача, на думку суду є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 1, 3, 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", керуючись ст. 94, 125, 158, 160-163, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів Відповідача, Споживче товариство "ФАВН" (вул. Каракая, 24, м. Калуш Івано-Франківська область; код 32907087) на користь Позивача, Калуська об"єднана державна податкова інспекція (вул. В.Стуса, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область) - податкову заборгованість в сумі 1488,66 грн., для спрямування до державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

СУДДЯ КАЛАШНИК В.О.

постанова підписана 07.08.2007р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Мисак Руслан Зіновійович