Рішення № 89022580, 04.03.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3521/19

№ провадження 2/208/523/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Вілковій Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранс сервіс» про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Глобус» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранс сервіс» про стягнення заборгованості за договором.

Позов мотивований тим, що 05.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ГЛОБУС», яке на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 28.12.2018 року змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНС СЕРВІС» укладено договір № 561/ЮКО-18 про надання овердрафту за поточним рахунком. Відповідно до п.2.1 договору про надання овердрафту банк надав позичальнику овердрафт шляхом сплати протягом операційного дня з рахунку позичальника в ПАТ КБ «ГЛОБУС» розрахункових документів, на суму, що не перевищує залишок на рахунку в межах встановленого ліміту овердрафту на умовах визначених в договорі. Позичальник розпочав використовувати кредитні кошти з поточного рахунку в розмірі кредитного овердрафту. В забезпеченні виконання зобов`язань позичальник за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 561/ЮПОР-18, згідно якого відповідач поручається перед позивачем, за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, а саме повернути кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та комісій, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках передбачених кредитним договором. У період з 15.08.2018 року по 07.02.2019 року позичальником здійснювалось повернення овердрафту та сплати відсотків за його користування, а починаючи з 10.03.2019 року оплата припинилась у зв`язку з чим порушено умови договору та станом на 13 05.2019 рік заборгованість складає 428 834,33 гривні з них: 320 000,00 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 3 419,18 грн. строкова заборгованість за нарахованими процентами; 23 408,21 прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 80 172,02 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1 821,05 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 13,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення комісії.

Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 428 834,33 грн. за договором та 6 432,51 грн. судові витрати.

Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.07.2019 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справ матеріалів.

Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами. Поштові конверти, направлені на адресу відповідача повернувся з відміткою « за закінченням строків зберігання».

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У наданий судом строк та станом на 04.03.2020 року відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні - це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

05.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ГЛОБУС», яке на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 28.12.2018 року змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНС СЕРВІС» укладено договір № 561/ЮКО-18 про надання овердрафту за поточним рахунком.

Судом встановлено, що згідно до умов п.2.1 договору про надання овердрафту банк надав позичальнику овердрафт шляхом сплати протягом операційного дня з рахунку позичальника № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в ПАТ КБ «ГЛОБУС» МФО 380526 розрахункових документів, на суму що не перевищує залишок на рахунку в межах встановленого ліміту овердрафту на умовах визначених в договорі, а саме: ліміт овердрафту складає 330000,00 грн., строк дії ліміту овердрафту - з 05.07.2018 по 04.07.2019 р. включно, з відсотковою ставкою в залежності від строку безперервного користування овердрафтом визначний у п.2.1.4 договору.

05.07.2018 року позичальник розпочав використовувати кредитні кошти з поточного рахунку в розмірі кредитного овердрафту, що підтверджується випискою з рахунку на період з 05.07.2018 року по 13.05.2019 року.

В забезпеченні виконання зобов`язань позичальник за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 561/ЮПОР-18, згідно якого відповідач поручається перед позивачем , за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, а саме повернути кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та комісій, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках передбачених кредитним договором.

У період з 15.08.2018 року по 07.02.2019 року позичальником здійснювалось повернення овердрафту та сплати відсотків за його користування, а починаючи з 10.03.2019 року оплата припинилась у зв`язку з чим порушено умови договору та станом на 13 05.2019 рік заборгованість складає 428 834,33 гривні з них: 320 000,00 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 3 419,18 грн. строкова заборгованість за нарахованими процентами; 23 408,21 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 80 172,02 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1 821,05 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 13,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення комісії.

Відповідно до п. 6.1.9 договору позичальник зобов`язаний повернути достроково всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму овердрафту, сплатити усі нараховані відсотки, комісійну винагороду, штрафні санкції, а також виплатити всі інші платежі, передбачені цим договором, у випадках строки та в порядку, передбачених п.9.1., 9.2 цього договору.

Згідно із п. 9.2 договору банк має право зупинити подальше кредитування позичальником та/або вимагати дострокове повернення кредитних коштів, сплати відсотків, комісійної винагороди та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок накладення арешту на поточний рахунок позичальника та /або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами що є поручителями позичальника (в тому числі гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та інше) умов цього договору та або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань за цим договором, а позичальник зобов`язаний протягом п`яти календарних днів з дати надіслання вимоги, повернути суму заборгованості по овердрафту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку, уразі настання будь-якого з наступних випадків:

Пункт 9.2.1 порушення позичальником строків(термінів) платежів, що встановлені цим договором. Пунктом 8.1 встановлено відповідальність сторін, зокрема, уразі несвоєчасної сплати заборгованості по овердрафту (порушення максимального строку безперервного користування овердрафтом чи строку ліміту овердрафту) та/або сплати процентів та/або сплати комісійної винагороди, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, що діяла в період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, що наданий позивачем у справі вбачається, що станом на 13 05.2019 рік заборгованість складає 428 834,33 гривні.

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 28.12.2018 року ПАТ КБ «Глобус» змінило своє найменування на АТ КБ «Глобус» та виступає правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ КБ «Глобус», яке в свою чергу є правонаступником ВАТ КБ «Глобус», зареєстрованого Національним банком України 29 листопада 2007 року за № 320.

У відповідності до ст.525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Статтями 526,526,530 ЦК України зазначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ст. 553 ЦК України під порукою розуміється договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. ... Одностороннє зобов`язання особи відповідати за невиконання або неналежне виконання боржника не може бути визнано підставою виникнення правовідносин поруки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до вимог ст., 1048, 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - (ст.610 ЦК України).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору, оскільки він узгоджується з наявним кредитним договором,тобто умовами і правилами надання банківських послуг, матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить.

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору і добровільно не погашає суму заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За загальним правилом, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З урахуванням викладеного та того, що суд дійшов висновку про задоволення позову, судові витрати по справі в розмірі 6432 грн. 51 коп. (а.с.1) належить стягнути з відповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,610,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, умовами кредитного договору (Умов і правил надання банківських послуг), ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,128,141,200,206,223,247,259,263-265,268,273,279,280-283 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого у встановленому законом порядку на проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «Глобус» (04070, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059), заборгованість по кредитному договору:

- 320 000 (триста двадцять тисяч) грн.,00 коп.- прострочена заборгованість за основним боргом;

- 3 419 (три тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн. 18 коп. строкова заборгованість за нарахованими процентами;

- 23 408 ( двадцять три тисячі чотириста вісім) грн., 21 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- 80 172 ( вісімдесят тисяч сто сімдесят дві) грн., 02 коп. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

- 1 821( одна тисяча вісімсот двадцять одна) грн. 05 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків;

- 13 (тринадцять) грн. 88 коп. пеня за несвоєчасне погашення комісії;

- 6 432 грн. (шість тисяч чотириста тридцять дві ) грн. 51 коп. – суму судового збору.

Усього: 435 266 (чотириста тридцять п`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.