Ухвала суду № 89022481, 30.04.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/102/20

провадження №1-кп/176/136/20

УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Бабенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води в режимі дистанційного судового провадження з Державною установою «Жовтоводська виправна колонія №26» кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берислав Херсонської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Жовтоводська виправна колонія №26» за адресою: пров.Дальній, буд.11, м.Жовті Води, Дніпропетовська область, раніше судимого:

-22.03.2017 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2019 року за №12019040220000429,

за участю прокурора Дмітрієва В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2019 року за №12019040220000429.

З матеріалів судового провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ЖВК-26, за призначенням здійснював захисник Білик С.І.

В судовому засіданні прокурор надав копію лікарського свідоцтва про смерть захисника Білика С ОСОБА_2 І.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №139, виданого КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Жовтоводської міської ради 23.04.2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за кошти державного бюджету для здійснення його захисту, у зв`язку з неможливістю залучити захисника самостійно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залучення іншого захисника для захисту обвинуваченого за призначенням.

Вислухавши думку учасників судового провадження, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника,одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у визначених КПК України випадках. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом і інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, для реалізації права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист своїх прав та інтересів шляхом одержання кваліфікованої юридичної допомоги з боку адвоката в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, останньому має бути призначений захисник через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, оскільки призначений раніше захисник помер.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул.Комсомольська, 56) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням для участі в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2019 року за №12019040220000429, відкласти на 28 травня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 28 травня 2020 року о 14 год. 30 хв. Призначеному адвокату до вказаної дати ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов