Постанова № 89022422, 30.04.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

30.04.2020

Справа № 482/623/20

Номер провадження 3/482/397/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія, Первомайського р-ну, Миколаївської області, РНОКПП – НОМЕР_1 , маючого на утриманні чотирьох утриманців, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 року, о 23:30 год., поблизу м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, на р. Південний Буг, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, проводив лов риби промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою у кількості 1 одиниці, з веслового дерев`яного човна. Виявлений під час лову, при вибірки своєї сітки із водойми в човен. В сітці виявлено рибу: тараня (38 особин, розміром 19-23 см), карась сріблястий (2 особини, розміром 15 см), плоскирка ( 1 особина, розміром 20 см). Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 3298, 00 грн., згідно Такс, затверджених постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 р, чим грубо порушив п 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, особисто ним підписаним.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглядалася у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №014765/267 від 26.03.2020 року, відповідно до яких, 26.03.2020 року, о 23:30 год., поблизу м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, на р. Південний Буг, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, проводив лов риби промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою у кількості 1 одиниці, з веслового дерев`яного човна. Виявлений під час лову, при вибірки своєї сітки із водойми в човен. Під час огляду виявлено і вилучено рибу.

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він здійснював лов риби за допомогою сітки мисинової з веслового дерев`яного човна, спіймав рибу тарань, карась сріблстий, плоскирку, вину визнав;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 26.03.2020 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено сітку мисинову, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 40 мм, в кількості 1 од., човен дерев`яний весловий саморобного виробництва, синього кольору, без бортових номерів у кількості 1 од., який залишено під розписку на зберігання через неможливість транспортування;

- даними опису об`єктів лову, вилучених у правопорушника від 26.03.2020 року, згідно яких свіжа риба: тараня (38 особин розміром 19-23 см), карась сріблястий (2 особини розміром 15 см), плосикрка (1 особина розміром 20 см) була вилучена;

- даними накладної № 334 від 27.03.2020 р., згідно якої через ОСОБА_2 реалізовано вилучену у ОСОБА_1 рибу, загальною вагою 7,300 кг, на загальну суму 7,30 грн.

- даними розписки ОСОБА_1 від 26.03.2020 року, згідно яких човен дерев`яний весловий, саморобного виробництва, синього кольору, без бортових номерних знаків, залишено порушнику під розписку;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №323 від 31.03.2020 року, згідно з якою у ОСОБА_1 було вилучено сітку мисинову, в кількості 1 одиниці, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 40 мм;

Наданий розрахунок заподіяної ОСОБА_1 шкоди, зазначений в описі об`єктів лову, вилучених у правопорушника від 26.03.2020 року, повністю узгоджується з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 р. №1209 «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів».

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., в дохід держави.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 3298,00 грн., розрахована відповідно до «Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів», затвердженої спільним наказом Мінагрополітики та Мінприроди від 12.07.2004 р. №248/273.

Відповідно до ст.29 КУпАП, знаряддя вчинення правопорушення сітку мисинову, в кількості 1 од., вилучену у ОСОБА_1 слід конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33-35,40-1,221,248-249,252, 276,280,283та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія, Первомайського р-ну, Миколаївської області, РНОКПП – НОМЕР_1 , маючого на утриманні чотирьох утриманців, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн., який стягнути на користь Держави на рахунок який стягнути на користь держави на рахунок р/р № UA 918999980313040106000014263, отримувач коштів: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 38016478.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія, Первомайського р-ну, Миколаївської області, РНОКПП – НОМЕР_1 , маючого на утриманні чотирьох утриманців, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України 3298,00 грн., які сплатити на р/р № UA 918999980313040106000014263, отримувач коштів: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 38016478.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія, Первомайського р-ну, Миколаївської області, РНОКПП – НОМЕР_1 , маючого на утриманні чотирьох утриманців, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. на рахунок №UA9089 9998 0313 111 2560 000 26001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Вилучену у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку мисинову, в кількості 1 одиниці, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 40 мм, яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Човен дерев`яний весловий, саморобного виробництва, синього кольору, без бортових номерів, переданий на зберігання ОСОБА_1 вважати повернутим за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська