
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4617/19
Провадження № 2/488/620/20 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
28.04.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді— Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання – Сенчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28.11.2019 року АТ „Державний ощадний банк України” в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Корабельного районного суду міста Миколаєва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.01.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", тип якого змінено з публічного на приватне та яке перейменовано в акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року №568 "Питання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №499-К, відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача надав йому кредит в розмірі 50 000, 00 грн. під 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10 січня 2023 року на споживчі цілі.
Свої зобов`язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконувала, кредит та проценти за користування кредитом добровільно не сплачує. Станом на 07.11.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №499-К від 11.01.2018 року складає 42559,48 грн., з яких: - 34000,87 грн. заборгованість за основним боргом; - 6662,57 грн. заборгованість за процентами; - 1714,89 грн. заборгованість за пенею; - 117,40 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; - 41,02 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; - 2,34 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; - 20,39 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, проте надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, судом про дату і час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надала.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із договору споживчого кредиту № 499-К від 11.01.2018 року ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 50 000, 00 грн. під 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10 січня 2023 року на споживчі цілі.
Згідно ст.ст. 526,527,536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 07.11.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №499-К від 11.01.2018 року складає 42559,48 грн., з яких: - 34000,87 грн. заборгованість за основним боргом; - 6662,57 грн. заборгованість за процентами; - 1714,89 грн. заборгованість за пенею; - 117,40 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; - 41,02 грн. 3% річних а несвоєчасне погашення процентів; - 2,34 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; - 20,39 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору. Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав. З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору. Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за договором споживчого кредиту № 499-К від 11.01.2018 року у розмірі 42559,48 грн., з яких: - 34000,87 грн. заборгованість за основним боргом; - 6662,57 грн. заборгованість за процентами; - 1714,89 грн. заборгованість за пенею; - 117,40 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; - 41,02 грн. 3% річних а несвоєчасне погашення процентів; - 2,34 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; - 20,39 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921, 00грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (54028, м. Миколаїв, вул.Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 00032129);
відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Суддя Я.А. Чернявська
Судове рішення № 89022131, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4617/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: