
Справа № 143/373/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.04.2020 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали: № 143/373/20, № 143/455/20, відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.
Так, з протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 540448, АПР18 540451, АПР18 540452, вбачається, що 02.03.2020 о 17:00 год. та 14.03.2020 о 20:50 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив фізичне та психологічне насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 .
Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства.
Крім того, о 14.03.2020 о 20:40 год. гр. ОСОБА_1 перебував в м. Погребище по вул. Яблунева, в п`яному вигляді, мав хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП - поява у громадських місцях у п`яному вигляді.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав в повному обсязі.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами старшого інспектора – чергового Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, заявами ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .
З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 27, 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень № 143/373/20, № 143/455/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі № 143/373/20 (провадження № 3/143/206/2020).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
Судове рішення № 89021923, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/373/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: