Ухвала суду № 89020817, 29.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28968/19

Провадження 2/127/4113/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року було, у тому числі, витребувано від Державного підприємства «45 Експериментальний механічний завод»: 1. належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 ; 2. належним чином засвідчену копію штатного розпису (штатних розписів) ДП "45 Експериментальний механічний завод" у період з 26.06.2019 року до 23.09.2019 року; 3. належним чином засвідчену копію контракту, укладеного між ДК "Укроборонпром" та ОСОБА_2 , чинного станом на 26.06.2019 року та станом на 23.09.2019 року; 4. належним чином засвідчені копії посадової інструкції начальника цеху № НОМЕР_1 ДП "45 ЕМЗ" та Положення про цех № 3 ДП "45 ЕМЗ"; 5. належним чином засвідчену копію колективного договору (колективних договорів) або оригінал (оригінали) для огляду у судовому засіданні, що діяв (діяли) на ДП "45 ЕМЗ" у період з 26.06.2019 року до 23.09.2019 року; 6. належним чином засвідчену копію Журналу реєстрації кадрової документації (наказів по персоналу) ДП "45 ЕМЗ" за 2019 рік; 7. належним чином засвідчену копію статуту (статутів) ДП "45 Експериментальний механічний завод", які діяли у період з 26.06.2019 року до 23.09.2019 року; 8. довідку щодо середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , розрахованої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100; 9. відомості щодо проведеного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні відповідно до ст. 116 КЗпП України; 10. відомості та документальне підтвердження щодо надання чи ненадання згоди на розірвання трудового договору з ОСОБА_1 виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) - профспілки "Відродження"; 11. належним чином засвідчену копію табелю обліку робочого часу директора ДП "45 ЕМЗ" ОСОБА_3 Федоровича за червень 2019 року; 12. належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування, на підставі якого ОСОБА_1 23.09.2019 року звільнено з ДП "45 ЕМЗ" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, а також належним чином засвідчену копію Положення про проведення службового розслідування ДП "45 ЕМЗ".

Однак, витребувані судом письмові докази були надані відповідачем не у повному обсязі, що вбачається з протоколу судового засідання від 27.02.2020 року.

При цьому, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про застосування до відповідача заходів процесуального примусу, передбачених ст. 146 ЦПК України ("Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом") та ст. 148 ЦПК України ("Штраф").

Судом вбачається невиконання відповідачем - Державним підприємством «45 експериментальний механічний завод» - процесуальних обов`язків, покладених на нього судом ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року, однак у період встановленого Кабінетом Міністрів України карантину, пов`язаного з поширенням COVID-19, суд не вважає за можливе застосування заходів процесуального примусу з огляду на встановлені обмеження.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідача Державне підприємство «45 Експериментальний механічний завод» (м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд. 57) не пізніше наступного дня після закінчення встановленого Кабінетом Міністрів України карантину, пов`язаного з поширенням COVID-19, надати через канцелярію Вінницького міського суду Вінницької області у повному обсязі письмові докази, витребувані ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року.

Попередити відповідача Державне підприємство «45 Експериментальний механічний завод», що у разі невиконання процесуальних обов`язків, покладених на нього судом, можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, встановлені Главою 9 ЦПК УКраїни ("Заходи процесуального примусу").

Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 5 червня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя