
Справа № 462/1156/20
УХВАЛА
29 квітня 2020 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі №462/1156/20 від 27 лютого 2020 року,-
встановив:
24.04.2020 року на адресу суду надійшла заява боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу виданого Залізничним районним судом м. Львова 27 лютого 2020 року у справі №462/1156/20 за заявою ЛКП «Левандівка» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Левандівка» 7 072 (сім тисяч сімдесят дві) грн. 40 коп. заборгованості та 210 грн. 20 коп. судового збору. В обгрунтування заяви покликається на те, що частину боргу в розмірі 2000,00 грн. сплатили. Крім того, просили поновити пропущений строк для подачі заяви та врахувати що вони є пенсіонерами і були необізнані з порядком подачі таких заяв. Так, отримавши судовий наказ 20.03.2020 рокуподали до суду заяву про скасування такого, проте такий був повернутий без розгляду, через не сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ч.2 ст. 172 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи наведені у заяві обставини, вважаю що боржникам слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №462/1156/20, приходжу до висновку, що доводи викладені боржниками у заяві, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170 -172 ЦПК України,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі №462/1156/20 від 27 лютого 2020 року задовольнити.
Судовий наказ виданий 27 лютого 2020 року Залізничним районним судом м.Львова по справі 462/1156/20 за заявою ЛКП «Левандівка» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Левандівка» 7 072 (сім тисяч сімдесят дві) грн. 40 коп. заборгованості та 210 грн. 20 коп. судового збору – скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б. М. Гедз
Судове рішення № 89020315, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1156/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: