Рішення № 89020215, 29.04.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.04.2020
Номер справи
328/493/20
Номер документу
89020215
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№328/493/20

29.04.2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого: Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Корольковій К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 18.06.2013 року № 1641444 в сумі 19608,55 гривень та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що АТ «Ощадбанк», відповідно до договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 18.06.2013 року № 1641444 відкрив ОСОБА_1 рахунок для здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки та встановив кредит у розмірі 15000,00 гривень (п. 1.1.4. Договору в редакції Додаткового договору № 1 до Договору). Процентна ставка за кредитом складає 24 % річних, а у разі перевищення витратного ліміту - 35 % річних.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 18.02.2020 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 19608,55 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом -14557,43 грн.,

- заборгованість за нарахованими процентами - 4037,59 грн.,

- заборгованість за розрахунково-касове обслуговування -14,00 грн.,

- три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту - 122,04 грн.,

- три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 272,56 грн.,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 604,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в судовому засіданні повідомлявсяналежним чином, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено, що 18.06.2013 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №1641444 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, умови якого сторонами змінили уклавши додатковий договір №1. Відповідно до умов вказаних договорів банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та було надано платіжну картку. Банк встановив ОСОБА_1 кредит в сумі 15000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка встановлюється в розмірі 24% річних і сплачується щомісячно, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних.

Відповідач була ознайомлена та погодилась з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та надання платіжної картки.

Позивачем всі зобов`язання за договором були виконані належним чином.

З доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості та виписки по картковому рахунку вбачається, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі повертала кредитні кошти та сплачувала передбачені зазначеним вище кредитним договором платежі, що призвело до виникнення перед банком заборгованості, розмір якої станом на 18.02.2020 року складає 19608,55 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом -14557,43 грн.,

- заборгованість за нарахованими процентами - 4037,59 грн.,

- заборгованість за розрахунково-касове обслуговування -14,00 грн.,

- три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту - 122,04 грн.,

- три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 272,56 грн.,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 604,93 грн.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ЦК України.

Дані угоди відповідачем ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсними не визнавалися.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

В судовому засіданні встановлено, що зобов`язання ОСОБА_1 виконувалися не належним чином, чим істотно були порушені умови кредитного договору.

Тому суд вважає можливим задовольнити позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у повному обсязі.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у сумі 19608,55 грн., яка складається з:заборгованість за кредитом -14557,43 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 4037,59 грн., заборгованість за розрахунково-касове обслуговування -14,00 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту - 122,04 грн., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 272,56 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 604,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, буд. 39-41, м. Краматорськ, Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 09334702.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89020215 ?

Документ № 89020215 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89020215 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89020215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89020215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89020215, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 89020215, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89020215 відноситься до справи № 328/493/20

Це рішення відноситься до справи № 328/493/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89019783
Наступний документ : 89020222