Вирок № 89020030, 27.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
937/1605/20
Номер документу
89020030
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 27.04.2020

Справа № 937/1605/20

Провадження 1-кп/937/648/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря - Арифової Л.А.,

за участю прокурора - Нагорного В.А.,

захисника обвинуваченого – адвоката Матросова Є.О.(в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області),

обвинуваченого – ОСОБА_1 .(в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12020080140000389 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірне Василівського району Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений слідством час, за невстановлених слідством обставин, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, який внесено до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», який незаконно зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

Після чого, в період часу з 08 години до 13 години 03 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , маючи єдиний умисел на зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, з метою подальшого збуту, розклав 4 пакунки «закладки» на території м. Мелітополя, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження, яка відповідно до висновків експертів №18-34 від 13.02.2020 року, №18-35 від 14.02.2020 року, № 18-36 від 14.02.2020 року. №18-37 від 14.02.2020 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину складає 3,873 грама, за наступними адресами: м. Мелітополь, пр.-т. Б.Хмельницького, біля буд. № 32, під насипом землі - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої заборонено - «канабіс», масою 1.070 грамів; АДРЕСА_2 . Мелітополь, вул. Гоголя, буд. № 132, у 6-му під`їзді під цеглою - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої заборонено - «канабіс», масою 1.003 грами; м. Мелітополь, вул. Університетська, біля буд. № 43, на бетонному фундаменті будинку - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп- пакет з речовиною рослинного походження, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої заборонено - «канабіс», масою 0,350 грам; м. Мелітополь, пр.-т. 50 річчя Перемоги, буд. № 39, біля 1-го під`їзду, під віконним відливом - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої заборонено - «канабіс», масою 1,448 грамів.

Таким чином, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, залишив зберігатися вищевказані пакунки «закладки», з наркотичним засобом обіг якого заборонено - «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3,873 грама, для подальшого збуту безконтактним шляхом, де вони зберігалися до 22 години 30 хвилин 03 лютого 2020 року, коли в ході проведення огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено вказані згортки з наркотичним засобом.

Крім того, у невстановлений слідством час, за невстановлених слідством обставин, ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, який незаконно зберігав при собі, без мети збуту, до 17 години 50 хвилин 03.02.2020 року, коли в ході затримання в порядку ст.208 КПК України співробітниками поліції, під час проведення обшуку речей ОСОБА_1 , який на момент проведення обшуку перебував у стані наркотичного сп`яніння, було виявлено та вилучено чотири полімерних згортки з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерту № 18-30 від 04.02.2020 року - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала - 6.48 грамів, який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив, що він дійсно придбав канабіс, який зберігав при собі, з метою подальшого збуту. Після чого, 03 лютого 2020 року, він розклав 4 «закладки» на території м. Мелітополя, в середині яких знаходився «канабіс», за наступними адресами: м. Мелітополь, пр.-т. Б.Хмельницького, біля буд. № 32, під насипом землі; м. Мелітополь, вул. Гоголя, буд. №132, у 6-му під`їзді під цеглою; АДРЕСА_3 № 43, на бетонному фундаменті будинку; АДРЕСА_4 , біля 1-го під`їзду, під віконним відливом. Крім того, ОСОБА_1 , придбав канабіс, який зберігав при собі, без мети збуту, до 17 години 50 хвилин 03.02.2020 року, коли в ході затримання співробітниками поліції у нього було виявлено та вилучено чотири полімерних згортки. На даний час у вчиненні правопорушення він щиро кається, просить суворо не карати.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

При цьому суд керується вимогами ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочину), активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення у стані наркотичного сп`яніння.

В якості даних, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання в межах санкції статей, за якими кваліфіковані його діяння із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України та ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч1. та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили - залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Витрати за проведення експертизи, з урахуванням вимог ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України – у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 307 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_1 , остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 /два/ роки іспитового строку.

Відповідно до ч.1ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на проведення судових хімічних експертиз наркотичних засобів в кримінальному провадженні №12020080140000389 на користь держави (рахунок № НОМЕР_1 , одержувач - УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя, Шевч.24060300, код банку - 899998, код ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)):

-в сумі 628 /шістсот двадцять вісім/ грн. 04 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів №18-30 від 04.02.2020;

-в сумі 628 /шістсот двадцять вісім/ грн. 04 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів №18-34 від 13.02.2020;

-в сумі 628 /шістсот двадцять вісім/ грн. 04 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів №18-35 від 14.02.2020;

-в сумі 628 /шістсот двадцять вісім/ грн. 04 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів №18-36 від 14.02.2020;

-в сумі 628 /шістсот двадцять вісім/ грн. 04 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів №18-37 від 14.02.2020.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-мобільний телефон марки «Samsung» модель G7, в корпусі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з сім картою мобільного оператора «Лайф», який запаковано до спец пакету №7034528, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції №174-565 - знищити.;

-спеціальний пакет №2410102, в якому знаходиться канабіс, після проведеної експертизи маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 1,593 г., 1,256 г., 1,308 г., 1,523 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №551-293, - знищити;

- пластикову банківську картку «Mono Bank» № НОМЕР_4 та пластикову банківську картку «Mono Bank» № НОМЕР_5 , які запаковані до спец пакету №7034388 та знаходяться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №560-293, - передати власнику ОСОБА_1 ;

-спеціальний пакет №0836389, в якому знаходиться канабіс, після проведеної експертизи маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,803 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №555-293, - знищити;

-спеціальний пакет №0836388, в якому знаходиться канабіс, після проведеної експертизи маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,150 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №562-293, - знищити;

-спеціальний пакет №0836390, в якому знаходиться канабіс, після проведеної експертизи маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,870 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №556-293, - знищити;

-спеціальний пакет №0836387, в якому знаходиться канабіс, після проведеної експертизи маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 1,248 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №561-293, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89020030 ?

Документ № 89020030 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 89020030 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89020030 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89020030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89020030, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 89020030, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89020030 відноситься до справи № 937/1605/20

Це рішення відноситься до справи № 937/1605/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89020029
Наступний документ : 89020035