Ухвала суду № 89018994, 29.04.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/528/2020

Справа № 243/14045/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого – судді Ільяшевич О. В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до довідки № 22-15/7129 від 11 грудня 2019 року на запит суду Слов`янська міська рада повідомила, що в Реєстрі територіальної громади м. Слов`янська відсутні відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатково проінформовано, що документовано-підтверджені відомості(картка особи та/або адресна картка особи) за адресою: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_1 у відділі відсутні.

14 грудня 2019 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по цивільній справі на підставі ч. ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України, відповідно до відомостей, зазначених у позовній заяві, у зв`язку з тим, що на час відкриття провадження у справі інші відомості про зареєстроване місце проживання відповідача були відсутні.

Разом з тим, судом був також направлений запит до ГУ ДМС України в Донецькій області, зважаючи, що в матеріалах справи також були відомості про реєстрацію місця проживання у м. Горлівка Донецької області.

Відповідно до довідки від 20 лютого 2020 року, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим чи знятим з реєстрації по Донецькій області не значиться.

19 лютого 2020 року ухвалою суду витребувано з Міністерства соціальної політики України відомості з Єдиної інформаційної бази даних відносно ОСОБА_1 , відомості про те, чи входить відповідач до переліку взятих на облік осіб, які переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення.

Згідно із отриманим судом 29 квітня 2020 року повідомленням Міністерства соціальної політики України, станом на 17 квітня 2020 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, міститься інформація про те, що відповідач ОСОБА_1 з 03 березня 2020 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні соціального захисту населення Балаклійської райдержадміністрації Харківської області. Фактичне місце проживання АДРЕСА_2 : АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення, затвердженого постановою КМУ № 509 від 01 жовтня 2014 року, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування.

Згідно із ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо , зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд зазначає, що в даному випадку фактично встановлено, що дані про реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1 у Донецькій області, в тому числі у м. Горлівка, - відсутні. За таких підстав, компетенція розгляду справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України на Слов`янський міськрайонний суд Донецької області не поширюється.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання/перебування відповідача є м. Балаклія Харківської області, суд приходить до висновку про можливість передати справу на розгляд Балаклійському районному суду Харківської області відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат – передати на розгляд Балаклійському районному суду Харківської області (місцезнаходження: 64200, Харківська обл., м. Балаклія, вул.Соборна, 87).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич