Вирок № 8901819, 01.04.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

дело №1-201/10

П Р И Г О В О Р

и м е н е м У К Р А И Н Ы

1 апреля 2010 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Билосорочка О.В. ,

с участием прокуроров Поклонской Н.В. и Аблязова Т.Р., адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , защитника ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Российской Федерации, Хабаровский край г.Комсомольск-на-Амуре, гражданки ОСОБА_5, русской, не замужней, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей директором ЧП «БЛ И К», ранее не судима, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.ст.28 ч.3, 216 ч.1, 364 ч.2 , 358 ч.2 УК Украины

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судим, работающего помощником адвоката в ЧП, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6

по ст.ст.28 ч.3, 216 ч.1, 27 ч.5, 364 ч.2, 358 ч.2 УК Украины

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_8, русской, замужней, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_9, не работающей, ранее не судимой, имеющей на иждивении сына 11 лет, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_10 ком. 9 общежитие

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженки Российской Федерации г.Таганрог, русской, не замужней, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_12, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_13 ком. 614б

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_15, русского, женатого, имеющего на иждивении двух детей: 5 лет и 4 месяца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_12, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_16

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_18, гражданина Украина, русского, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_12, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_19

по ст.ст.28 ч.3, 216 ч.1 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_4 в декабре 2006 года вместе с ОСОБА_6 организовали преступную группу, которая действовала в цеху, расположенном на территории ГСК №6 в помещении №495А в г. Симферополь пер. Гранитный, 26 в состав которой вошли ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для совместного совершения преступлений, связанных с изготовлением поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции и их сбыта в различные регионы Украины.

Непосредственное руководство деятельностью группы и указания об изготовлении поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции согласно полученного от неустановленных лиц заказа ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 - ОСОБА_4 и ОСОБА_6 давали в ходе личных встреч, а также посредством общения по телефону, при этом устанавливая объемы и сроки изготовления данных марок, их необходимые реквизиты, которые в дальнейшем ОСОБА_4 и ОСОБА_6 сбывали в различные регионы Украины неустановленным лицам за денежные средства.

ОСОБА_4 и ОСОБА_6 также осуществляли финансирование преступной деятельности в зависимости от объема выполненного заказа, распределяли между членами организованной ими группы денежные средства, вырученные от сбыта поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции, таким образом, заинтересовав их материально, поддерживали среди них дисциплину, добившись неукоснительного выполнения их указаний, направленных на совершение преступных действий и соблюдение мер конспирации.

С целью воспрепятствования изобличению преступной деятельности правоохранительными органами, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 было принято решение об изготовлении поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции в обособленном, закрытом помещении №495 А, расположенном на территории гаражно-строительного кооператива (ГСК) №6 по вышеуказанному адресу в которое имели доступ только исключительно члены группы. С этой же целью членами группы в этом же помещении осуществлялось производство легальной полиграфической продукции, для изготовления которой использовались такие же расходные материалы (бумага, краски), что и для производства поддельных марок акцизного сбора.

Согласно внутригруппового разделения функций, с целью достижения преступной цели, организаторы группы ОСОБА_4 и ОСОБА_6 выполняли следующее: создали производственно-материальную базу, дающую возможность изготавливать поддельные марки акцизного сбора, а именно: ОСОБА_6 предоставил, принадлежащее ему помещение в ГСК №6 по указанному адресу для размещения полиграфического оборудования, которое ОСОБА_4 закупила за собственные денежные средства. Кроме того, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 закупали: расходные материалы (бумагу, краски, полиграфические пластины), необходимые для изготовления поддельных марок акцизного сбора, при неустановленных следствием обстоятельствах – фотопленки с изображением акцизных марок и предоставляли их ОСОБА_7, которая переносила изображение акцизных марок на полиграфические пластины, заправляла их в печатный станок и печатала поддельные марки акцизного сбора. Организаторы группы ОСОБА_4 и ОСОБА_6 наладили систему получения заказов на изготовление и сбыт поддельных марок акцизного сбора и законспирировали ее, получали денежные средства, вырученные от сбыта поддельных марок акцизного сбора, устанавливали свою долю прибыли и по своему усмотрению распределяли между членами группы оставшуюся прибыль от указанной противоправной деятельности.

ОСОБА_7, получая указания изготовить в определенные организаторами группы сроки объем поддельных марок акцизного сбора переносила изображение акцизной марки с фотопленок, предоставленных ей ОСОБА_4 и ОСОБА_6 на полиграфические пластины, при помощи которых на печатном станке печатала поддельные марки акцизного сбора с номером региона Украины и серией на бумаге формата А-3, имитируя при этом защитные волокна, используя красящие вещества соответствующих цветов, а также, после нанесения ОСОБА_8 на поддельные марки акцизного сбора защитной металлополосы из фольги серебристого цвета, печатала на ней текст голограммы, тем самым придавая поддельным маркам акцизного сбора видимость подлинных.

ОСОБА_9, на резаке разрезал листы формата А-3 с напечатанными на них ОСОБА_7 поддельными марками акцизного сбора на листы формата А-4 для нанесения ОСОБА_10 на поддельные акцизные марки шестизначных номеров, после чего, вновь разрезал на листы формата А-5 для нанесения ОСОБА_8 на поддельные акцизные марки защитной металлополосы из фольги, а затем, после окончательного завершения производственного процесса по изготовлению поддельных марок акцизного сбора и придания им видимости подлинных, разрезал каждую марку и упаковывал их.

ОСОБА_10, используя компьютерную программу, которая самостоятельно формировала шестизначные номера в произвольной форме, при помощи принтера печатал эти номера на поддельные марки акцизного сбора, тем самым придавая поддельным маркам акцизного сбора видимость подлинных.

ОСОБА_8, на листах бумаги формата А-5 с напечатанными ОСОБА_7 поддельными марками акцизного сбора, путем тиснения на графопрессе под определенным давлением и температурой, наносила на поддельные акцизные марки защитную металлополосу из фольги серебристого цвета, тем самым придавая поддельным маркам акцизного сбора видимость подлинных.

Всего с декабря 2006 года по 14.08.2009 года было изготовлено 4 млн. поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции, которые ОСОБА_4 и ОСОБА_6 сбывали в различные регионы Украины неустановленным лицам.

Так 07-09 июля 2009 г. Липская и ОСОБА_6 получили заказ на изготовление 200 тысяч поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции. ОСОБА_6, находясь в цеху, дал указание ОСОБА_7 напечатать 200 тыс. поддельных марок акцизного сбора, где указать номер региона Украины - 24 (Черновецкая область) для придания им видимости подлинных. Аналогичное указание получили также и остальные члены преступной группы в указанный период изготовили 200 тыс. поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции. Так, ОСОБА_7 на печатном станке на бумаге формата А-3 напечатала 200 тыс. поддельных марок акцизного сбора, которые ОСОБА_9 разрезал на листы формата А-4, ОСОБА_10, используя компьютерную программу и принтер напечатал на них шестизначные номера в произвольной форме, затем ОСОБА_9 вновь разрезал поддельные марки акцизного сбора на листы формата А-5, на которые ОСОБА_8 на графопрессе нанесла защитную металлополосу из фольги серебристого цвета, а ОСОБА_7 на печатном станке нанесла на нее текст голограммы, ОСОБА_9 разрезал каждую марку и упаковал их. Указанные марки были реализованы ОСОБА_4 и ОСОБА_6 сбыли неустановленным следствием лицам, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовленные 200 тыс. поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции.

Аналогичным образом 10-12 августа 2009 г. Липская и ОСОБА_6, получили заказ на изготовление 350 тыс. поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции. 10.08.08 ОСОБА_4 по телефону дала указание ОСОБА_7 напечатать 50 тыс. поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции, где указать номер региона Украины - 05 (Донецкая область) для придания им видимости подлинных. 12.08.09 ОСОБА_6, находясь в цеху по указанному адресу, дал указание ОСОБА_7 напечатать еще 300 тыс. поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции, где указать номер региона Украины - 17 (Ровенская область) для придания им видимости подлинных. Аналогичные указания были даны остальным членам преступной группы.

В период с 10 по 14 августа 2009 г. Филатова на печатном станке напечатала 350 тыс. поддельных марок акцизного сбора, ОСОБА_9 разрезал их на листы формата А-4, ОСОБА_10 на принтере напечатал на них шестизначные номера в произвольной форме, затем ОСОБА_9 вновь разрезал поддельные марки акцизного сбора на листы формата А-5, на которые ОСОБА_8 на графопрессе наносила защитную металлополосу из фольги серебристого цвета, а ОСОБА_7 на печатном станке наносила на нее текст голограммы, ОСОБА_9 разрезал каждую марку и упаковал их.

Преступная деятельность, осуществляемая с декабря 2006 года организованной преступной группой в составе организаторов – ОСОБА_4 и ОСОБА_6, исполнителей – ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10 была пресечена работниками налоговой милиции 14.08.09г.

ОСОБА_4, являясь директором частного предприятия «БЛИК» с 01.04.2009 года и ОСОБА_6, который 01.04.09г. был назначен заместителем директора ЧП «БЛИК», а 08.04.2009 года уволен с занимаемой должности, но и в дальнейшем продолжал оказывать содействие ОСОБА_4 в выполнении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Основным и единственным видом деятельности ЧП «БЛ И К» с апреля 2009 года было изготовление этикеток на винную продукцию для агрофирмы «Магарач» на полиграфическом оборудовании, расположенном в цеху, в помещении №495А, принадлежащем ОСОБА_6 на территории ГСК №6 по вышеуказанному адресу.

В период с 01.04.09 по 14.08.09 года в нарушение Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия», п.1 Указа Президента Украины «О марках акцизного сбора на алкогольные напитки и табачные изделия» от 12.07.1995 року №609/95 ОСОБА_4 при пособничестве ОСОБА_6, который так же предоставил для деятельности организованной группы, принадлежащее ему помещение №495 А в ГСК №6, достоверно зная, что в соответствии с положениями устава ЧП «БЛИК» не относится к государственному специализированному предприятию Министерства финансов Украины, имеющему его лицензию на изготовление бланков ценных бумаг и документов строгой отчетности, специального полиграфического оборудования, технологий, материалов, и осознавая, что согласно действующему законодательству Украины и уставу не может изготавливать марки акцизного сбора для алкогольной продукции, используя служебное положение вопреки интересам службы, отдавала противоправные распоряжения своим подчиненным работникам изготавливать на полиграфическом оборудовании, расположенном в цеху ГСК №6 поддельные марки акцизного сбора для алкогольной продукции, выполнение которых для подчиненных было обязательным.

ОСОБА_6 помогал ОСОБА_4 подыскивать и получать заказы на изготовление поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции, при поддержке директора ОСОБА_4 и с ее согласия, также отдавал распоряжения работникам ЧП «БЛ И К» изготовить поддельные марки, определяя при этом объемы, сроки изготовления, качество, необходимые реквизиты марок, которые воспринимались работниками также как и распоряжения директора ОСОБА_4 и неукоснительно выполнялись. Кроме того, ОСОБА_6 использовал свое личное транспортное средство для перевозки поддельных марок акцизного сбора, помогал ОСОБА_4 сбывать их заказчикам, получать за это денежные средства, распоряжаться ими, в том числе лично выдавая сотрудникам ЧП «БЛ И К» денежное вознаграждение за изготовление поддельных марок акцизного сбора.

Так, за период с 01.04.2009г. по 14.08.2009г. было изготовлено поддельные марки акцизного сбора для алкогольной продукции в следующем количестве:

- 50 000 штук марок со ставкой акцизного сбора 4,300 грн.,

- 20 000 штук марок со ставкой акцизного сбора 2,150 грн.,

- 15 000 штук марок со ставкой акцизного сбора 2, 000 грн.,

- 5 000 штук марок со ставкой акцизного сбора 6,000 грн.,

- 5 000 штук марок со ставкой акцизного сбора 2,100 грн.,

- 5 000 штук марок со ставкой акцизного сбора 1,720 грн.,

- 200 000 штук марок со ставкой акцизного сбора 4,3000 грн.

Всего было изготовлено 300 тысяч штук поддельных марок акцизного сбора для алкогольной продукции на общую сумму акцизного сбора, указанного на марках в размере 1 млн. 197 тыс. 100 грн..

Указанные действия ОСОБА_4 при пособничестве ОСОБА_6 повлекли тяжкие последствия в виде причинения существенного нематериального вреда государственным интересам в виде покушения на установленный правовой хозяйственный порядок, налоговой политики и финансовой системы государства Украины, в части установленного законодательством порядка изготовления, хранения, продажи и обращения марок акцизного сбора для алкогольной продукции, поступления в бюджет денежных средств в виде акцизного сбора от реализации алкогольной продукции.

В декабре 2008 года, ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_6 в цеху на территории ГСК №6 по вышеуказанному адресу, на принадлежащем ОСОБА_4 оборудовании, занимались подделкой талонов на получение бензина и дизельного топлива на автозаправочных станциях (АЗС) Общества с ограниченной ответственностью «Атан Крым», поручив ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 изготовить на принадлежащем ей полиграфическом оборудовании, находящемся в цеху по указанному адресу, талоны на получение бензина и дизельного топлива номиналом 10 литров, предоставив им приобретенные у неустановленного лица образцы талонов, фотопленки с их изображением, необходимые для изготовления на печатном оборудовании указанных талонов, сообщив им, что получен официальный заказ. Таким образом было изготовлено 4000 штук поддельных талонов, каждый номиналом 10 литров на получение бензина и дизельного топлива на АЗС ООО «Атан Крым», 2000 из которых в январе 2009 г. Липская О.В. совместно с ОСОБА_6 сбыла ОСОБА_11 по цене 1,5 грн. за 1 литр, всего на сумму 30000 грн.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 вину свою признали полностью и дали показания которые соответствуют обстоятельствам совершения преступления установленные судом.

Подсудимая ОСОБА_4 вину свою признала частично, не согласившись с подделкой талонов на бензин фирмы «АТАН», пояснив, что не знали о том, что печатают фальшивую продукцию т.к. думали, что готовят образцы для последующего заключения контракта на их официальный выпуск.

Вина подсудимых подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ОСОБА_11 показал суду, что в 2008-2009 г.г. он приобретал у ОСОБА_6 и ОСОБА_4 поддельные талоны на топливо АЗС ООО «Атан Крым» по 1,5 грн. за литр. В основном он встречался с ОСОБА_6 и приобретал у него эти талоны, которые в последующем продавал за более высокую цену. По мере появления денег он звонил ОСОБА_6 и тот привозил поддельные талоны. Несколько раз при встречах была ОСОБА_4 и когда он попросил ОСОБА_6 дать ему под реализацию талоны, ОСОБА_4 вмешалась в разговор, сказав, что талоны будут передаваться только под наличные деньги. За все время он приобрел у ОСОБА_6 и ОСОБА_4 поддельных талонов примерно на 30000грн.. в 2009 году его задержали работники милиции за реализацию поддельных талонов и он осужден за это.

Материалами дела:

ТОМ 1

- протоколом обыска от 14.08.09г. помещения №495 А на территории ГСК №6 в г.Симферополе пер.Гранитный, 26 где обнаружено полиграфическое оборудование в рабочем состоянии, поддельные марки акцизного сбора нового образца – 35,5 тыс.штук полностью завершенного производства со всеми необходимыми реквизитами, защитной металлополосой из фольги и голограммой на ней, и 310 тыс. штук незавершенного производства, расходные материалы – бумага, краски, фольга, полиграфические пластины с изображением акцизной марки, при помощи которых печаталось изображение марки на бумагу, компьютер с программой, которая формировала шестизначные номера, 4 принтера, на которых печатались эти номера на поддельные акцизные марки. (л.д.104-109)

-протоколом обыска от 14.08.09г. гаража №796 на территории ГСК №6 где были обнаружены и изъяты фотопленки и полиграфические пластины с изображением акцизной марки старого и нового образца, поддельные марки акцизного сбора нового образца в количестве 16 500шт., и старого образца – 106 250 штук, 6 лазерных компакт-дисков. (л.д. 123)

-протоколами осмотра изъятых предметов и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 125-132)

-протоколом обыска от 14.08.09г. автомашины НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_6, где обнаружен конверт белого цвета с письмом, содержащем информацию об изготовлении поддельных марок акцизного сбора и квитанции, выписанные ОСОБА_6 о приеме от него оплаты за пользование помещениями ГСК №6.(л.д. 136)

-протоколами осмотра изъятых предметов и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.137,138)

-протоколом обыска от 14.08.09г. по месту жительства ОСОБА_4 в г.Симферополе ул. Бетховена 34/2, где были обнаружены трудовые книжки ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, их заявления о приеме на работу в ЧП «БЛИК», лазерные диски, содержащие информацию о взаимоотношениях между указанными лицами. (л.д.151-152)

-протоколом осмотра и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств. (л.д.153-154)

-протоколом обыска от 14.08.09г. автомашины НОМЕР_2, принадлежащей ОСОБА_4, где обнаружена связка ключей от гаража №796, телефон Самсунг, принадлежащий ОСОБА_4, в котором содержатся номера телефонов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 (л.д.192)

-протоколом осмотра и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.193, 194)

-протоколом обыска от 14.08.09г. гаража №796, расположенного на территории ГСК №6 где были обнаружены и изъяты фотопленки и полиграфические пластины с изображением акцизной марки старого и нового образца, поддельные марки акцизного сбора нового образца в количестве 16 500шт. и старого образца – 106 250 штук, 6 лазерных компакт-дисков(л.д. 198)

-протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_8 в г.Симферополе ул.Севастопольская 114 к. 614 в ходе которого были обнаружены и изъяты металлические пластины, предназначенные для изготовления этикеток на алкогольную продукцию (л.д.203)

Том2

-заключением технической экспертизы, согласно выводов которой 12 марок акцизного сбора: 01АААЙ 404386; 01 АААЙ 404387, 01АААП404021, 01 АААУ405255, 01АААР404314,01 АААР404315,01АААЖ405262;01АААР404316,01ААБП404496,01ААБЛ404417,01АААЖ40436501АААЙ404391, представленные на исследование не соответствуют установленному образцу. Во всех указанных марках акцизного сбора сымитированы или не соответствуют реальным: защитные волокна, элементы ИК защиты, отсутствуют водяные знаки, выявленные особенности изготовления представленных на исследование марок акцизного сбора указывает на то, что они были напечатаны без применения специального оборудования. (л.д.17-20)

-заключением трасологической экспертизы, согласно выводов которой приставленные на исследование марки изготовлены в цеху, на имеющемся там оборудовании, расположенном ГСК №6 (л.д.44)

-заключением технической экспертизы, согласно выводов которой одна марка акцизного сбора №01ААБО151832 соответствует установленному образцу.(л.д. 64)

-заключением технической экспертизы, согласно выводов которой (л.д.104) акцизные марки предназначенные для оклеивания винной и водочной продукции представленные на исследование не соответствуют установленному образцу. Во всех указанных марках акцизного сбора сымитированы или не соответствуют реальным и изготовлены без применения специального оборудования и красок.(л.д.106)

-заключением компьютерной экспертизы, согласно выводов которой на НЖМД ЖД2 представленного на исследование системного блока содержаться электронные файлы с графическим изображением шестизначных номеров общим количеством 31. (л.д.151)

-заключением трасологической экспертизы, согласно выводов которой представленные на исследование марки не соответствуют установленному образцу. Во всех указанных марках акцизного сбора сымитированы или не соответствуют реальным и изготовлены без применения специального оборудования и красок (л.д.172-173)

-заключением товароведческой экспертизы, согласно выводов которой стоимость полиграфического оборудования, а именно бумагорезательной машины, листовой малоформатной, однокрасочной печатной машины, копировальной рамы, тигельного пресса с тиснением, вырубного гидравлического пресса составляет 581025 грн.(л.д. 210)

том 3

-заключением компьютерно-технической экспертизы, согласно выводов которой на представленных на исследование лазерных компакт-дисках содержаться электронные файлы с графическими изображениями акцизной марки, а также этикеток и кольереток различных торговых марок. (л.д.32)

-заключением технической экспертизы, согласно выводов которой представленная на исследование печать (клише) «№2 Для документов АТАН 32085677» изготовлена фотополимерным способом. (л.д. 52, 53)

-заключениями судебно-технической экспертизы согласно которой установлено, что 573 талона на бензин и дизельное топливо номиналом 10л. фирмы «Атан» не соответствуют бланкам талонов и оттиску печати фирмы «Атан», представленным в качестве образцов, исследованные талоны изготовлены способом плоской офсетной печати, без признаков изменения их первоначального содержания, оттиск печати на них нанесен фотополимерным способом (не сканером), но не печатью №2 фирмы «Атан», которая изъята 14.08.09г. обыском в гараже №796, а другими разными печатями.(л.д.145-147)

-заключением технической экспертизы, согласно выводов которой на 37 талонах оттиски нанесены одной печатью (л.д.169)

-заключением технической экспертизы, согласно выводов которой на 272 талонах на дизтопливо фирмы «АТАН» на 10 литров и на 34 талонах на бензин А 95 оттиски нанесены разными печатями.(л.д.175)

- заключением технической экспертизы, согласно выводов которой печати на талонах АТАН и на представленных на исследование нанесены разными печатями. (л.д.179,181)

Том 4

-протоколом осмотра записи работы цеха, согласно которому видно как ведется процесс печати марок акцизного сбора. (л.д. 125-138)

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_6 мог и может осознавать свои действия и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 11)

Действия ОСОБА_4 квалифицированы по: ч.3 ст.28, ч.1 ст.216 УК Украины как подделка и сбыт поддельных марок акцизного сбора, совершенные организованной группой; ч.2 ст. 364 УК Украины как злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное, из корыстных побуждений и в интересах третьих лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия; ч.2 ст.358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием, организацией, учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, который предоставляет права, в целях использования его иным лицом, а также сбыт такого документа, совершенное по предварительному сговору группой

Действия ОСОБА_6 квалифицированы по: - ч.3 ст.28 – ч.1 ст.216 УК Украины как подделка и сбыт поддельных марок акцизного сбора, совершенные организованной группой; - ч.5 ст.27 - ч.2 ст.364 УК Украины как пособничество в злоупотреблении служебным положением, т.е. умышленное, из корыстных побуждений и в интересах третьих лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия; - ч.2 ст.358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием, организацией, учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, который предоставляет права, в целях использования его иным лицом, а также сбыт такого документа, совершенное по предварительному сговору группой

Действия ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 квалифицированы ч.3 ст. 28, ч.1 ст.216 УК Украины как подделка и сбыт поддельных марок акцизного сбора, совершенные организованной группой.

Суд не может согласиться с утверждениями ОСОБА_4 о непричастности к изготовлению и сбыту поддельных талонов на топливо поскольку её утверждения опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_11 заявившего о том, что в её присутствии он приобретал у ОСОБА_6 поддельные талоны, при этом, когда просил дать поддельные талоны под реализацию, ОСОБА_4 запретила это. В ходе проведенного 14.08.2009г. обыска гаража, где обустроена типография, была обнаружена и изъята печать АЗС «Атан», что также свидетельствует об умышленных действиях подсудимой ОСОБА_4 по производству и сбыту поддельных талонов. В связи с этим заявление ОСОБА_4 о непричастности к поддельным талонам суд расценивает как её стремление уменьшить свою вину за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание и учитывает личности подсудимых:

-ОСОБА_7 (л.д.48,49,50 т.6:), положительную характеристику по месту жительства (л.д. 51 т.6:), первую судимость (л.д.52 т.6:), нахождение на иждивении сына 11 лет;

-ОСОБА_8 (л.д. 95, 96-97, 98, 99, 100, 101 т.6:), удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.102), первую судимость (л.д.103 т.6:), нахождение на иждивении несовершеннолетних детей;

-ОСОБА_9 (л.д. 144-147, 148,149 т.6:), удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.150 т.6:), первую судимость (л.д. 151 т.6:), нахождение на иждивении двух малолетних детей;

-ОСОБА_10 (л.д.192, 193, 194, 195, 196, 197 т.6:), удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.198 т.6:), первую судимость (л.д. 199 т.6:)

-ОСОБА_4 (л.д.92-94, 95 т.7), положительную характеристику по месту жительства (л.д. 96 т.7), первую судимость (л.д.97 т. 7)

-ОСОБА_6 (л.д.225-231,232,262 т.7), положительную характеристику по месту жительства и работы(л.д.233-235 т.7), первую судимость (л.д.236 т. 7)

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых, суд признает их раскаяние в содеянном и первую судимость, отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, суд в их действиях не усматривает.

Суд не может согласиться с мнением прокурора о признании в качестве отягчающих вину подсудимых обстоятельств «совершение преступлений в группе лиц и по предварительному сговору» а также «причинение тяжких последствий» поскольку указанные признаки являются квалифицирующими признаками, что исключает признание их отягчающими вину подсудимых обстоятельствами.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, их личность, характер, степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, роль каждого в их совершении, суд считает, что исправление подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, исправление подсудимых, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в виде лишения свободы, постановив об освобождении их от наказания, передав контроль за их поведением компетентным органам, подсудимой ОСОБА_7 – в виде штрафа в доход государства.

Совокупность смягчающих вину подсудимой ОСОБА_4 обстоятельств, полное признание своей вины по основному обвинению, положительные характеристики по месту жительства, заверение о не повторении подобного в будущем, способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления и рассмотрению дела в суде, суд считает возможным учесть как обстоятельства которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и на основании которых можно назначить наказание по ст.364 ч.2 УК Украины, в силу ст.69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного в санкции этой статьи.

Совокупность смягчающих вину подсудимой ОСОБА_6 обстоятельств, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту работы и жительства, заверение о не повторении подобного в будущем, способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления и рассмотрению дела в суде, суд считает возможным учесть как обстоятельства которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и на основании которых можно назначить наказание по ст.364 ч.2 УК Украины, в силу ст.69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного в санкции этой статьи .

Расходы за поведение экспертиз в сумме 1434грн., 478грн., 1434грн., 1242,8грн., 4780грн., 1434грн., 2860грн., 3632,80грн., 3824грн. (т.2 л.д.16,61,102 т.3 л.д.51,142,168,172,177, 181), трасологической экспертизы в сумме 3824 грн, 2437,80 грн. (т.2 л.д.39,170), компьютерно - технической экспертизы 1147,20грн., 1912(т.2 л.д.147, т.3 л.д.29), товароведческой экспертизы (т.2 л.д.205) подлежат взысканию подсудимых, виновных в совершении преступлений, определив долю каждого из подсудимых, зависимости от степени участия в совершении преступления как: ОСОБА_4 – 50%, ОСОБА_6 – 30%, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по 5% каждого.

Изъятые у подсудимых на досудебном следствии документы и деньги подлежат возвращению родственникам подсудимых за вычетом сумм, подлежащих взысканию с ОСОБА_6 и ОСОБА_4 по судебным издержкам. Полиграфическое оборудование, другие материальные ценности, учредительные и иные документы подлежат возврату по принадлежности.

Гражданский иск АЗС ООО «Атан-Крым» суд оставляет без рассмотрения в связи с подачей заявления об этом, что не лишает истца для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

-признать ОСОБА_4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.28 ч.3,216 ч.1, 364 ч.2 , 358 ч.2 УК Украины.

-признать виновным ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.28 ч.3,216 ч.1, 27 ч.5,364 ч.2, 358 ч.2 УК Украины

-признать виновными ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренного по ст.ст.28 ч.3 216 ч.1 УК Украины

и назначить наказание в виде:

- ОСОБА_4 по статьям: 28 ч.3,216 ч.1 УК Украины – 1-го(одного) года шести месяцев ограничения свободы

-364 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины - 2-х(двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно -распорядительных функцией сроком на два года.

- 358 ч.2 УК Украины- 1-го(одного) года лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины окончательно ОСОБА_4 к отбытию определить наказание по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2-х(двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функцией сроком на два года.

-ОСОБА_6 по статьям: 28 ч.3, 216 ч.1, УК Украины – 1-го(одного) года шести месяцев лишения свободы.

-364 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины - 2-х(двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функцией сроком на два года.

- 358 ч.2 УК Украины- 1-го(одного) года лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины окончательно ОСОБА_6 к отбытию определить наказание по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2-х(двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функцией сроком на два года.

- ОСОБА_7 – по ст.ст.28 ч.3, 216 ч.1 УК Украины - 1700(одна тысяча семьсот) грн. штрафа в доход государства.

- ОСОБА_8 – по ст.ст.28 ч.3, 216 ч.1 УК Украины- 1-го(одного) года ограничения свободы.

- ОСОБА_9 -по ст.ст.28 ч.3, 216 ч.1 УК Украины – 1-го(одного) года ограничения свободы.

- ОСОБА_10 - по ст.ст.28 ч.3, 216 ч.1 УК Украины – 1-го(одного) года ограничения свободы.

В силу ст.ст.75,76 УК Украины постановить об освобождении ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 от назначенного наказания с испытанием на один год, обязав осужденных не менять без согласия органов исполнения наказания места жительства и периодически являться к ним на регистрацию.

Срок наказания осужденным: ОСОБА_4 и ОСОБА_6 исчислять со дня задержания –15.08.2009 года, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 со дня оглашения приговора – 1.04.2010г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – ОСОБА_4 и ОСОБА_6 заключение под стражу в ССИ №15, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать в доход государства судебные расходы за производство экспертиз с:

- ОСОБА_4 15219,2(пятнадцать тысяч двести девятнадцать)грн.,

- ОСОБА_6 - 9131,94(девять тысяч сто тридцать одну)грн.,

- ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по 1501,8(одна тысяча пятьсот восемь) грн. с каждого.

Вещественные доказательства, указанные на л.д.:

Том 1: -114- полиграфическое оборудование, расходные материалы возвратить по принадлежности;

-121- компьютерную технику возвратить по принадлежности, марки акцизного сбора- как не представляющие ценности уничтожить,

-132- полиграфические платины, фотопленки, печать фирмы АТАН, диски - как не представляющие ценности уничтожить,

-133- этикетки и марки акцизного сбора как не представляющие ценности уничтожить

-138- деньги в сумме 10300(десять тысяч триста) грн. принадлежащие ОСОБА_6 обратить в счет возмещения судебных расходов по делу, оставшуюся часть суммы и 300(триста) долларов США возвратить жене ОСОБА_6 – ОСОБА_3,

-148- удостоверение Минюста, квитанция об оплате ГСК, мобильный телефон, связку ключей - передать жене ОСОБА_6 – ОСОБА_3 , письмо о заказе марок- хранить в материалах дела;

- 160- трудовые книжки подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, загранпаспорт ОСОБА_4, паспорт РФ на имя ОСОБА_4(л.д.194) передать их родственникам, заявления о приеме на работу – хранить в материалах дела,

-165- лазерные диски –хранить в материалах уголовного дела,

-167- 21920(двадцать одна тысяча девятьсот двадцать)грн.- принадлежащие ОСОБА_4 обратить в счет возмещения судебных расходов по делу, оставшуюся часть суммы, а также мобильный телефон Самсунг(л.д.194) возвратить сыну ОСОБА_4 – ОСОБА_12,

-194- ключи от гаража №796 - передать по принадлежности ОСОБА_13, пропуск в ГАИ на автомобиль ОСОБА_14, как не представляющий ценности - уничтожить,

-206 - металлические пластины, как не представляющие ценности уничтожить;

-т.4 32, 60- учредительные документы, документы определяющие права на гараж в ГСК №6, передать по принадлежности,

-110,113- документы на автомобиль «Нисан Кашкай» передать жене ОСОБА_6 – ОСОБА_3,

-139- диск - хранить в материалах уголовного дела,

-122- талоны, как не представляющие ценности уничтожить.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течении 15 дней со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

С у д ь я