Рішення № 89017655, 29.04.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2/235/577/20

Справа №235/346/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Комарової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 08.01.2019 р. ним надано відповідачу ОСОБА_2 позику у розмірі 140500 грн., які на момент укладення договору складали 5000 доларів США, строком до 08.03.2019 року. Згідно умов договору відповідач зобов`язався повернути у зазначений строк суму позики зі сплатою 30% річних за несвоєчасне повернення грошей. Оскільки у визначений договором строк відповідач не повернув гроші, просить стягнути з нього на свою користь суму боргу в розмірі 140500 грн. , 34643,83 грн. як 30% річних за прострочення виконання зобов`язання, та понесені судові витрати.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, просили справу слухати у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивач, представник позивача не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 08.01.2019 р. позивачем ОСОБА_1 надано відповідачу ОСОБА_2 позику в розмірі 5000 доларів США, яку відповідач зобов`язався полвернути до 08.03.2019 року. За невиконання повернення суми позики сторонами договору узгоджена сплата позичальником 30% річних за кожен день прострочення, про що була складена розписка. ( а.с. 7).

На момент укладення договору сума позики у розмірі 5000 доларів США відповідала 140500 грн.

Жодного доказу щодо повернення суми боргу позивачу станом на 08.03.2019 року, та в подальшому, на момент розгляду справи, відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір позики є реальним, вважається укладеним в момент здійснення дії по передачі предмета договору на основі попередньої домовленості

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з порушенням відповідачем боргового зобов`язання у вигляді повернення суми позики, останній повинен сплатити позивачу 30 % річних, що становить 34643,83 грн. ( 140500х30%/365х300=34643,83).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 140500 грн., що відповідає 5000 доларів США, та 34643,83 грн. за прострочення виконання зобов`язання, а всього в розмірі 175143,83 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1751,45 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 599, 625, 629, 1045,1046-1047,1049 ЦК України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268,273, 283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 140500 грн. ( що відповідає 5000 доларів США) за договором позики та 34643,83 грн. як 30% річних, а всього 175143,83 грн., та понесені судові витрати 1751,45 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ,проживає за адресою: АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено 30.04.2020 року.

Суддя