Ухвала суду № 89017343, 22.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6694/20

Провадження № 1-кс/234/2857/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Ремез В.О., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Завадським С.А. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390001611 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.242 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ремез В.О., за погодженням з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Завадським С.А. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019050390001611 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.242 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001425 від 12.04.2019 було встановлено, що невідомі особи порушують правила охорони водних об`єктів шляхом викиду в річку Бичок в м. Краматорську забруднюючих речовин невідомого походження. (ЄО № 15216 від 25.04.2019)

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001611 від 25.04.2019 по факту порушення правил охорони вод (водних об`єктів), якщо це спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел і створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля. Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення передбачена ч.1 ст.242 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 13.05.2019 було проведено виробничу нараду комісії з питань екологічного контролю та безпеки на території міста Краматорська стосовно зливання невідомої речовини з неприємним запахом на фермерському господарстві по вул. 8 Березня АДРЕСА_1 м. Краматорську Донецької області.

З виїздом на місце встановлено, що на вказаній земельній ділянці розташований майновий комплекс, який на правах приватної власності належить громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (договір купівлі-продажу ВКЕ № 855719 від 04.03.2008), якими надано договір з ТОВ «АТОПАЗ» м. Краматорськ від 27.02.2019 про безоплатну передачу добавки органічної рідкої «Зелена Хвиля» (ТУ У 20.1-35729906-003:2017) для подальшого використання за призначенням згідно технічних умов і рекомендацій. На час огляду майнового комплексу слідів зливу рідини не виявлено, але відчувається неприємний запах. Поруч з огорожею комплексу з боку р.Бичок виявлено витікання невідомої рідини, яка може потравляти в річку.

29.05.2019 фахівцями Краматорської філії Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр МОЗ України» відібрані та досліджені проби води з річки Бичок та атмосферне повітря на хуторі Іванівський, та встановлено:

- досліджувана проба води № 1 з річки Бичок вище скиду невідомої речовини не відповідає вимогам додатку 11 Державних санітарних правил № 173 від 19.06.1996. По запаху фактично 5 балів (норма 1), сульфатах фактично 739 мг/дм? (норма 500 мг/дм?), мутності 6,0 (норма 1);

- досліджувана проба води № 2 з річки Бичок нижче скиду невідомої речовини не відповідає вимогам додатку 11 Державних санітарних правил № 173 від 19.06.1996. По запаху фактично 6 балів (норма 1), сульфатах фактично 1220,4 мг/дм? (норма 500 мг/дм?), хлоридах 636 мг/дм? (норма 350 мг/дм?), мутності 13,6 (норма 1);

За водневим показником досліджувані проби води річкової відповідають нормативам (8,5).

Атмосферне повітря за досліджуваними показниками відповідає вимогам «Гранично допустимі концентрації хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі населених місць», затверджених Державним санітарним лікарем України 03.03.2015.

На адресу Краматорського міського управління ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області Краматорською місцевою прокуратурою направлений запит з метою проведення позапланової виїзної перевірки для встановлення наявності або відсутності фактів порушення санітарного законодавства, однак, станом на теперішній час, відповідь на запит не надійшла.

Окрім того, слідчим був направлений запит до Державної екологічної інспекції у Донецькій області, з метою проведення перевірки на предмет спричинення порушенням правил охорони вод (водних об`єктів) забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їх природних властивостей, або виснаження водних джерел, та чи створило це порушення небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля поблизу фермерського господарства по вул. 8 Березня, 80 в м АДРЕСА_2 області, однак, відповідь на вказаний запит до слідчого відділу станом на теперішній час також не надійшла.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.242 КК України є злочином невеликої тяжкості, який карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2019 року, отже, строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 25 квітня 2020 року, однак, завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо з причин складності вказаного кримінального провадження, необхідності отримання результатів перевірок спеціалістами Держпродспоживслужби в Донецькій області та Державної екологічної інспекції у Донецькій області

У зв`язку із цим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390001611 від 25.04.2019 на шість місяців. Вказаний строк є необхідним для отримання результатів перевірок та прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не зявився, але надав заяву про розгляд клопотання без її участі, та просить продовжити строки досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, відповідно до якого ведеться досудове рослідування є злочином невеликої тяжкості.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №12019050390001611 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.242 КК України, спливає 25.04.2020 року.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення подальших слідчих дій, а саме, отримання відповідей на запити слідчого, та збирання інших доказів з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Раніше зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не виконані з огляду на те, що до теперішнього часу не отримані відповіді на запити слідчого до Державної екологічної інспекції у Донецькій області.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. (ч. 5 ст.40 КПК України)

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.04.2020 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ремез В.О., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Завадським С.А. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390001611 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.242 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №12019050390001611 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.242 КК України на 6 місяців, тобто до 25 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяЮ. В. Фоміна