Ухвала суду № 89016992, 29.04.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2537/20

Провадження № 1-кс/524/1141/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020170090001436 від 28.04.2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020170090001436 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 240 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.04.2020 о 16:23 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівниками патрульної поліції у складі екіпажу Залік-72 поліцейським взводу № 2 роти № 4 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області сержантом поліції ОСОБА_5 , спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час несення служби за адресою: вул. Київська, 76, в м. Кременчуці, зупинено автомобіль MAN, д.н.з.: НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , та автомобіль MAN, д.н.з.: НОМЕР_3 , з причепом д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 , які в ході перевірки документів на транспортні засоби та вантаж надали товарно-транспортну накладну № 248 від 27.04.2020 та товарно-транспортну накладну № 247 від 27.04.2020 з ознаками підробки, оскільки зазначена в них вага вантажу у виді піску об`ємом 16м3 не відповідає фактичному навантаженню транспортних засобів.

28.04.2020 за даним фактом слідчим відділом Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020170090001436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, 28.04.2020 до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12020170090001436 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що перевезення піску автомобілем MAN, д.н.з.: НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , та автомобілем MAN, д.н.з.: НОМЕР_3 , з причепом д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 , здійснювалося на підставі товарно-транспортної накладної № 00000012480 від 27.04.202 та товарно-транспортної накладної № 00000012479 від 27.04.202, відповідно до яких відправником вантажу є ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», ЄДРПОУ 38952905, адреса розташування: вул. Ярмаркова, 15, м. Кременчук.

Відповідно до відомостей Інтернет-ресурсу ДНВП «Геоінформ України», який перебуває у вільному доступі: http://geoinf.kiev.ua/specdozvoli, ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», ЄДРПОУ 38952905, має дозвіл на видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ) граніту строком дії до 05.04.2033. Будь-яких інших дозволів на видобування корисних копалин вказана юридична особа не має.

Таким чином, зважаючи на викладені обставини, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

28.04.2020 за даним фактом слідчим відділом Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020170090001445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

28.04.2020 кримінальні провадження № 12020170090001436 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та №12020170090001445 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, об`єднано за єдиним номером 12020170090001436 від 28.04.2020.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка поліцейський взводу № 2 роти № 4 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області сержант поліції ОСОБА_5 , який засвідчив, що під час несення ним служби спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_6 у складі екіпажу Залік-72, з метою перевірки навантаження транспортних засобів на поверхню дороги, було зупинено два автомобілі MAN, д.н.з.: НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , та автомобіль MAN, д.н.з.: НОМЕР_3 , з причепом д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 .

В ході спілкування з водіями вказаних транспортних засобів, працівникам поліції було надано для перевірки дві товарно-транспортні накладні № 248 від 27.04.2020 та № 247 від 27.04.2020, відповідно до яких в причепах вантажівок перевозиться пісок об`ємом 16м3. Зважаючи, що візуально та за технічними характеристиками транспортних засобів, фактична маса навантаження причепів піском значно перевищувала вказаний у товарно-транспортних накладних об`єм, працівником поліції ОСОБА_5 було повідомлено про це водіїв.

Після цього, розуміючи визначену законом відповідальність, водії вказаних транспортних засобів приховали надані ними супровідні на вантаж документи, повідомивши, що перевезення здійснюється без їх наявності.

Для забезпечення можливості здійснення подальшого перевезення вантажу, працівниками поліції було надано водіям час на пред`явлення товарно-транспортних накладних, заповнених належним чином, з достовірними відомостями стосовно маси (об`єму) вантажу, проте такі надано так і не було.

Для фіксації даної події та проведення відповідної перевірки за фактом використання товарно-транспортних накладних водіями автомобілів MAN, д.н.з.: НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , та MAN, д.н.з.: НОМЕР_3 , з причепом д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 , на місце зупинки транспортних засобів було викликано слідчо-оперативну групу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

В ході проведення огляду місця події та візуального огляду транспортних засобів, слідчим було зафіксовано їх місцезнаходження, визначено наявність в них вантажу, ймовірніше за все піску, в присутності понятих опечатано кабіни вантажівок та причепи з вантажем з метою проведення подальших слідчих дій.

Транспортні засоби залишено під охорону на місці їх огляду та вилучено з метою визнання речовими доказами та проведення подальших слідчих дій.

Зважаючи, що вказані транспортні засоби відноситься до матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, беручи до уваги, що інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме товарно-транспортні накладні № 248 від 27.04.2020 та № 247 від 27.04.2020 можуть зберігатися в транспортних засобах MAN, д.н.з.: НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , та MAN, д.н.з.: НОМЕР_3 , з причепом д.н.з. НОМЕР_4 , виникла необхідність у проведенні обшуку майна, яке 28.04.2020 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, з метою збору доказової бази та проведення у подальшому почеркознавчих експертиз вважається за доцільне вилучення товарно-транспортних накладних № 248 від 27.04.2020 та № 247 від 27.04.2020, відповідно до яких в причепах вантажівок перевозиться пісок об`ємом 16м3, та які перебувають у салоні транспортних засобів

- спеціалізованому вантажному сідловому тягачі-Е «МАN», моделі TGX 18.440, номер рами НОМЕР_5 , білого кольору, д.н.з.: НОМЕР_3 , належному ТОВ «Хімхозсервіс», ЄДРПОУ 24157485;

- спеціалізованому вантажному сідловому тягачі-Е «МАN», моделі TGX 18.440, номер рами НОМЕР_6 , білого кольору, д.н.з.: НОМЕР_1 , належному ТОВ «Хімхозсервіс», ЄДРПОУ 24157485.

Також, з метою вилучення зразків корисних копалин з причепів транспортних засобів для подальшої ідентифікації джерела походження, виникла необхідність у відшуканні вказаних зразків у причепах зазначених вантажівок:

- спеціалізованому напівпричепі-самоскиді-Е GARNEHL, модель CHKS-HH, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , належному ТОВ «Хімхозсервіс», ЄДРПОУ 24157485;

- спеціалізованому напівпричепі-самоскиді-Е SCHMITZ, моделі SKI 24 SL7.2, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , належному ТОВ «Хімхозсервіс», ЄДРПОУ 24157485.

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечення належності речових доказів, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку спеціалізованого вантажного сідлового тягача-Е «МАN», моделі TGX 18.440, номер рами НОМЕР_5 , білого кольору, д.н.з.: НОМЕР_3 , належному ТОВ «Хімхозсервіс», ЄДРПОУ 24157485, та причепа до нього - спеціалізованого напівпричепа-самоскида-Е SCHMITZ, моделі SKI 24 SL7.2, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , належному ТОВ «Хімхозсервіс», ЄДРПОУ 24157485.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст. 234 КПК України підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.

Відповідно доп.8ч.3ст.234КПК України клопотання слідчого повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити, зокрема, відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку.

Відповідно доп.1,2,4ч.5ст.234КПК Українислідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе що було вчинено кримінальне правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Так з матеріалів клопотання не вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, оскільки перевізником, було надано, належним чином оформлені товаро-транспортні накладні на вантаж, який придбано ТОВ «Хімхозсервіс» у ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр».

Крім цьогов клопотанніне конкретизовано,які самеречі плануєтьсявідшукати тавилучити,а такожне доведено,що цідокументи знаходятьсяу вказаномуавтомобілі тавідповідні речі маютьзначення длядосудового розслідуваннята їх неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування.

Тому обшук не є пропорційним та не відповідає меті, для досягнення якої слідчий звертається з клопотанням.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №12020170090001436 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 240 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30.04.2020 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1