Дело №3-323/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 февраля 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Территориальной государственной инспекции труда в АРК о привлечении к административной ответственности
Субъекта предприниматель деятельности – физического лица ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Симферополя, гражданку Украины, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.41 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
Физическое лицо – субъект предпринимательской деятельности ОСОБА_1, которая осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о регистрации физического лица – предпринимателя, выданного исполнительным комитетом Симферопольского городского совета АРК от 09.11.2004г. №28820000000001276, допустила нарушения требований законодательства о труде, а именно: использует труд 7 наемных работников. В соответствии со ст.ст.21, 24 КЗоТ Украины трудовые отношения с наемными работниками оформлены надлежаще. Так, согласно законодательству заключены трудовые договоры с наемными работниками.
В нарушение ст.115 КЗоТ Украины, заработная плата работникам не выплачивается 2 раза в месяц, через промежуток времени, который не превышает 16 календарных дней. Согласно ведомостям начисления и выплаты заработной платы, заработная плата работникам выплачивается один раз в месяц.
В нарушение ст.95 КЗоТ Украины, ст.33 Закона Украины «Об оплате труда», Постановления КМУ от 17.07.2003г. №1078 «Об утверждении Порядка проведения индексации денежных доходов населения», индексация денежных доходов не начисляется и не выплачивается.
Также установлено, что между ФЛ-СПД ОСОБА_1 и ОСОБА_2 заключен трудовой договор от 18.05.2009г., зарегистрированный в Симферопольском городском центре занятости от 18.05.2009г. за №01500902706, в соответствии с которым ОСОБА_2, как работник, обязана выполнять работу продавца непродовольственных товаров.
04.11.2009г. трудовой договор между ФЛ-СПД ОСОБА_1 и ОСОБА_2 расторгнут на основании ст.38 КЗоТ Украины, по собственному желанию работника, согласно отметке Симферопольского городского центра занятости, снят с регистрации 06.11.2009.
Однако, в нарушение ст.83 КЗоТ Украины, ОСОБА_2 при увольнении не начислена и не выплачена компенсация за неиспользованные дни ежегодного отпуска.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежаще, причины неявки не известны.
Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), актом проверки (л.д.3) и другими документами, имеющими в административном деле.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КоАП Украины, а именно: нарушение установленных сроков заработной платы, выплата ее не в полном объеме, а также другие нарушения требований законодательства о труде.
При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст.33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который не работает, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, а так же обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что правонарушителю необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.41 КУоАП в виде минимального штрафа.
Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.41 ч.1, ст.284 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КоАП Украины административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен.
Взыскание производить на расчетный счет:
Код бюджетной классификации доходов Госбюджета
21081100 «Админштрафы и др.санкции»;
ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026
на р\с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья:
Судове рішення № 8901683, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-323\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: