Дело №3-318/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 февраля 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Территориальной государственной инспекции труда в АРК о привлечении к административной ответственности
Субъекта предприниматель деятельности – физического лица ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Германия, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст.41 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
Физическое лицо – предприниматель ОСОБА_1, который осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о регистрации физического лица – предпринимателя, выданного исполнительным комитетом Симферопольского городского совета АРК от 17.09.2009г. №28820000000026039, допустил нарушения требований законодательства о труде, а именно: в нарушение ст.24 Закона Украины «Об оплате труда», ч.1 ст.115 КЗоТ «Украины», заработная плата работникам начисляется и выплачивается один раз в месяц.
В нарушение ст.24-1 КЗоТ Украины, трудовые договора с наемными работниками заключены, но не зарегистрированы в Симферопольском городском центре занятости в недельный срок с момента фактического допуска работника к работе.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежаще, причины неявки не известны.
Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), актом проверки (л.д.3) и другими документами, имеющими в административном деле.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КоАП Украины, а именно: нарушение установленных сроков заработной платы, выплата ее не в полном объеме, а также другие нарушения требований законодательства о труде.
При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который не работает, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, а так же обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что правонарушителю необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.41 КУоАП в виде минимального штрафа.
Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.41 ч.1, ст.284 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КоАП Украины административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен.
Взыскание производить на расчетный счет:
Код бюджетной классификации доходов Госбюджета
21081100 «Админштрафы и др.санкции»;
ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026
на р\с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья:
Судове рішення № 8901678, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-318\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: