Ухвала суду № 89015409, 30.04.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3626/20

2/357/2036/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики №151714 від 08.03.2017 року у розмірі 64 805,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зазначає, що ним понесено 2102,00 грн. судових витрат, однак відповідних доказів суду не додає.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн..

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи встановлені обставини, ухвалою суду від 10.04.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення виявлених недоліків.

28 квітня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» Коцар О.С. про продовження строку для усунення недоліків, оскільки за рішенням Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року на усій території України введено карантин з 12 березня 2020 року, у зв`язку із спалахом коронавірусу COVID-19.

Оглянувши подане клопотання суд вказує на таке.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

11 березня 2020 року КМУ прийнято постанову №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до ч.3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, встановлений ТОВ «ВЕЛЛФІН» ухвалою суду від 10.04.2020 року десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви необхідно продовжити на строк дії карантину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» Коцар О.С. про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити ТОВ «ВЕЛЛФІН» десятиденний процесуальний строк для усунення недоліків встановлений ухвалою суду від 10.04.2020 року на строк дії карантину.

Роз`яснити ТОВ «ВЕЛЛФІН», що ухвала суду від 10.04.2020 року про залишення позову без руху підлягає виконанню не пізніше ніж через десять днів з дня ухвалення Кабінетом Міністрів України рішення про закінчення карантину

Ухвала може бути оскаржена.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, але не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня ухвалення Кабінетом Міністрів України рішення про закінчення карантину.

Учасник справи якому ухвалу суду не було врчуено в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СуддяЛ. М. Кошель