Вирок № 8901369, 25.03.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело №1-255/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Беликовой О.А.

с участием прокурора - Буйленковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, трудоспособного, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А»/2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.1 УК Украины , суд

установил:

ОСОБА_1 24.12.2008 года в 09.00 часов с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в районе мкрн «5 -й Заречный» г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 90 гривен незаконно приобрел в одном медицинском шприце 3 мл. особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного, и незаконно храня его при себе спрятал шприц в правый карман куртки, одетой на нем, который общественным транспортом незаконно перевез на ул. Пришвина в Саксаганский район г. Кривого Рога.

В тот же день, 24 12.2008 года в 11.00 часов возле дома № 5 по ул. Пришвина в Саксаганском районе г. Кривого Рога ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из правого кармана куртки, одетой на нем, принадлежащий ему медицинский шприц, содержащий вещество в количестве 3 мл., которое согласно заключения специалиста №58\10-15 от 26.12.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.12 грамм.

По заключению судебно - химической экспертизы № 58/10 - 74 от 30.01.2009 года представленная на экспертизу жидкость, объемом 2, 5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1

содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.1 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью , подтвердил обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что 24.12.2008 года примерно в 09.00 часов он находился возле магазина «Фреш» на мкрн «5-й Заречный» г. Кривого Рога, Там он увидел незнакомого ему парня, который предложил ему приобрести наркотическое средство в виде «ширки» он приобрел у него наркотическое вещество «ширка» в количестве 3 мл для личного потребления, за что уплатил 90 гривен. Он взял шприц и положил его в правый наружный карман куртки, одетой на нем.

После чего направился на остановку «Школа милиции», сел на маршрутку № 240, приехал на остановку «Гостиница Киев» и пошел вниз. Проходя возле дома № 5 по ул. Пришвина в Саксаганском районе г. Кривого Рога примерно в 11.00 часов к нему подошли двое сотрудников милиции, показали свои удостоверения и предложили провести личный досмотр. В присутствии двоих понятых - мужчин, сотрудник милиции провел его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, одетой на нем обнаружил и изъял медицинский шприц, объемом 5 мл, в котором содержалось 3 мл. «ширки».

Понятым он пояснил, что в данном шприце содержится наркотическое средство «ширка», которое он приобрел примерно в 09.00 часов 24.12.2008 года в районе магазина «Фреш» по мкрн 5-й Заречный г. Кривого Рога для личного употребления, без цели сбыта.

В присутствии понятых медицинский шприц был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, с биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи.

В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение

Суд, принимай, во внимание, что предъявленное обвинение , нйкем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждав; все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения, хранения, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действиеч.1ст. 19 УК Украины.( л.д.41).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого, который состоял на учете в КНД с апреля 2002г. по апрель 2003г. в результате употребления опиоидов с вредными последствиями (л.д.42), удовлетворительно характеризуется по места жительства (л.д.43), ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины учитывает что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления .

Учитывая все выше перечисленное, суд считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч. 1 УК Украины необходимо назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытанием, применив ограничения, предусмотренные ст.76 п.п.2, 3 УК Украины.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 24), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги ^НИЭКЦ 300 грн.. 48 коп.(л.д.24)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу: - медицинский шприц объемом 5 мл. с наркотическим средством в количестве 3 мл., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины - уничтожить (л.д. 29)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности :не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства, работы или учебы.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц объемом 5 мл. с наркотическим средством в количестве 3 мл, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.