Ухвала суду № 89013643, 30.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7418/20

Провадження № 1-кс/947/5089/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Гаврасієнко М.В. розглянувши скаргу адвоката Єну С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката Єну С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.04.2020 року про закриття кримінального провадження №12017160000000525 від 22.05.2017 року.

Адвокат Єну С.О. через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою скаржника без розгляду скарги на бездіяльність прокурора.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що адвокат просив залишити скаргу без розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26 ч.1, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Єну С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України- залишити без розгляду.

Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.