Вирок № 8901361, 13.03.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело №1-274/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 марта 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Беликовой О.А.

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 24.08.1963 года

рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины,

беспартийной, не военнообязанной, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней,

не работающей, трудоспособной, ранее не судимой в силу ст. 89 УК

Украины

проживающей и прописанной по адресу: г. Кривой Рог, ул.

Светлогорская АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

установил:

ОСОБА_1, 25.12.2008 года, примерно в 19.50 часов, находясь за АЗС, возле остановки общественного транспорта «Большевик» в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица, за 135 гривен, незаконно приобрела 4.6 мл. наркотического средства - опия ацетилированного, которое хранила при себе, для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.

В этот же день, 25.10.2008 года, примерно в 20.20 часов, ОСОБА_1, возле дома кафе-бара «Оболонь», расположенного по ул. Светлогорская в Саксаганском районе г. Кривого Рога, была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли, в принадлежащей ей женской сумке, одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5.0 мл., заполненный веществом в количестве 4.6 мл., которое согласно заключению специалиста №58/10-13 от 26.12.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 14 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе, для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №58/10-52 от 20.01.2009 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 12 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе, для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что наркотическое средство «ширка» она употребляет примерно с 1997 года, её разовая доза состоит 1.0 мл. эпизодически. На данный момент она не работает, но подрабатывает случайными заработками. Она болеет ВИЧ примерно с 2003 года.

Так, 25.10.2008 года, примерно в 19.50 часов, она находилась в районе АЗС, расположенной возле «Большевика», где подошла к ранее неизвестному ей парню, поинтересовалась нет ли у него наркотического средства «ширка» и услышав утвердительный ответ передала ему деньги в сумме 135 гривен. Данный парень отошел немного в сторону и вернувшись примерно через 1-2 минуты передал ей одноразовый медицинский шприц емкостью 5.0 мл., заполненный примерно на 4.5 мл. наркотическим средством «ширка», после чего она взяла данный шприц с «ширкой», и положила его в принадлежащую ей женскую сумку черного цвета, после чего направилась в сторону ул. Светлогорская, чтобы по месту своего жительства употребить приобретенный наркотик.

Когда она проходила возле дома кафе-бара «Оболонь», расположенного по ул. Светлогорская в г. Кривом Роге, примерно в 20.20 часов, к ней подошли работники милиции и в присутствии двух понятых произвели её наружный досмотр. В ходе которого у неё, в принадлежащей ей женской сумке черного цвета, был обнаружен медицинский шприц емкостью 5.0 мл. заполненный примерно на 4.5 мл. наркотическим средством «ширка», которое она приобрела для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.

Обнаруженный медицинский шприц вместе с содержимым, в её присутствии и в присутствии двух понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, где она и двое понятых поставили свои подписих^х.

В содеянном она чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не наказывать ее строго, учесть ее раскаяние и поведение

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимая полностью признает себя виновной, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимой добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение и действия подсудимой суд квалифицирует как умышленные

По ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимая подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.41).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой.

Так, подсудимая вину признала, искренне раскаялась в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимой: то, что не состоит на учетах в КНД и ПНД (л.д.41, 42), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.43), учитывает, что подсудимая во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовала раскрытию преступления , учитывает состояние здоровья подсудимой и считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч.1 УК Украины необходимо назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы .

При этом, суд, в силу ст.75 УК Украины, считает необходимым освободить подсудимую от отбывания наказания с испытанием, применив в отношении нее ограничения, предусмотренные ст.76 п.п.2, 3, 4 УК Украины.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимая обязана возместить расходы, которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 22), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимой стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 300 грн. 48 коп.(л.д.22)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу:

- медицинский шприц емкостью 5, 0 мл., содержащий 3.6 мл. опия ацетилированного, содержащийся в пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины - уничтожить (л.д. 27-28)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы УИИ.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц емкостью 5, 0 мл., содержащий 3.6 мл. опия ацетилированного, содержащийся в пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.