Ухвала суду № 89012, 27.06.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27.06.06 р. Справа № 44/167

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Остапенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Новак” (представник – Манько Р.М. за довіреністю від 01.05.06 року) до Колективного підприємства „Зуєвський енергомеханічний завод” (представник – Кудрявцев М.Ю. за довіреністю від 26.04.06 року) про стягнення 10 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Новак” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Колективного підприємства „Зуєвський енергомеханічний завод” про стягнення 10 000,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.06.06 року заперечив проти проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України, для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судово-бухгалтерську експертизу.

Представники сторін у судовому засіданні 27.06.06 року жодного додаткового питання для вирішення перед експертом суду не надали.

На підставі викладеного, керуючись ст.41, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судово-бухгалтерську експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. Попередити експерта, що буде здійснювати експертизу про кримінальну відповідальність, встановлену ст.384 Кримінального кодексу України за дачу за відомо неправдивого висновку.

4. Поставити перед експертом таке питання:

- Яким є в вартісному (гривневому) еквіваленті розмір вкладу станом на 21.04.03 року Зуєвої Тетяни Аркадіївни в майні колективного підприємства „Зуєвський енергомеханічний завод” ЄДРПОУ 00110711 – з врахуванням трудової участі Зуєвої Т.А. в діяльності державного підприємства „Зуєвський енергомеханічний завод”, а також участі у збільшенні майна колективного підприємства „Зуєвський енергомеханічний завод” після його створення?

5. Зобов’язати сторони надати експерту усі необхідні для проведення експертизи документи.

6. Надіслати матеріали справи експерту.

7. Матеріали справи та висновок експерта повертаються до суду протягом 5 днів з моменту виготовлення висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.