Ухвала суду № 89011863, 29.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Київ № 640/108/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Полтавській областідоПриватного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ»про стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до суду з даним позовом, якому просить стягнути кошти з відкритих у фінансових установах рахунків ПрАТ «Компанія «РАЙЗ» у загальному розмірі 614 217,63 грн за податковим боргом.

Ухвалою суду від 09.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

07.02.2020 р. до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про направлення матеріалів справи для подальшого розгляду в межах провадження у господарській справі №910/15167/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» з посиланням на ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.11.2019р. у справі №910/15167/19 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКМАН СІДС Україна» до приватного акціонерного товариства «РАЙЗ» (ідентифікаційний код 13980201) про відкриття провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання по справі (http://reyestr.court.gov.ua/Review/85714383)

В той же час, а ні Кодексом України з процедур банкрутства, а ні Кодексом адміністративного судочинства України не визначено порядок передачі адміністративних справ за позовом контролюючого органу про стягнення з суб`єкта господарювання податкового боргу, до відповідного господарського суду.

Суд не вважає за можливе застосувати аналогію закону стосовно положень ст. 29 КАС України, адже відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, аналогія закону та аналогія права не застосовуються для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади.

Враховуючи викладене, ст.ст.7, 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд Господарського суду міста Києва відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович