Ухвала суду № 89011627, 27.04.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2020 року Справа № 823/60/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

за участю:

секретаря – Дорошенко Л.В.,

позивача у справі – Слищенка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №823/60/16 за позовом до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним рішення в частині відмови у призначенні на посаду, призначення на посаду та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.12.2015,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №823/60/16 за позовом до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним рішення в частині відмови у призначенні на посаду, призначення на посаду та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.12.2015 задовольнити.

Поновити провадження у адміністративній справі №823/60/16 за позовом до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним рішення в частині відмови у призначенні на посаду, призначення на посаду та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.12.2015.

Розгляд справи здійснити у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання після закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України у зв`язку із запобіганням поширенню на території України коронавірусу СOVID-19.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини разом з доказами надіслання їх копій позивачу.

Роз`яснити позивачу про право на подання до суду відповіді на відзив на позовну заяву разом доказами її надіслання відповідачу.

Роз`яснити відповідачу про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив разом із доказами їх направлення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дати закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України у зв`язку із запобіганням поширенню на території України коронавірусу СOVID-19.

Головуючий суддя А.В. Руденко