Ухвала суду № 89011372, 29.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Київ № 826/18151/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м.

Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16)

до Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний

інститут з переробки штучних та синтетичних волокон» (03150, м. Київ,

вул. Боженка, 31)

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Приватного акціонерного товариства «Український науково дослідний інститут з переробки штучних та синтетичних волокон» про стягнення заборгованості у розмірі 71 893,35 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2015 року позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Український науково дослідний інститут з переробки штучних та синтетичних волокон» на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва борг в сумі 71 893 (сімдесят одна тисяча вісімсот дев`яносто три) грн. 35 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2019 року здійснено заміну стягувача за виконавчим листом у справі №826/18151/15 від 22 лютого 2016 року, а саме- з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

03 квітня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося до суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання проводиться відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4, частини 6 статті 12, частини 4 та частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа обґрунтована тим, що після численних реорганізацій територіальних органів Пенсійного фонду України в місті Києві, Головним управлінням Пенсійного фонду України було проведено інвентаризацію всіх справ, які були на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва та які перебували на примусовому виконанні в органах ДВС.

За результатами інвентаризації було встановлено, що виконавчий лист №826/18151/15 від 22 лютого 2016 року пред`явлено до виконання 07 квітня 2016 року до Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві та відкрито виконавче провадження №50801287.

Проте, під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, було встановлено, що виконавчий лист на примусовому виконанні у Голосіївському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві відсутній та інформація щодо стану виконання виконавчого листа №826/18151/15 у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відсутня.

05 грудня 2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було подано запит на надання інформації по справі №826/18151/15 до Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

27 грудня 2019 року начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві було направлено відповідь на запит управління, в якій зазначено про те. що виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва №826/18151/15 від 22 лютого 2016 року було 19 грудня 2017 року повернуто стягувачу на підставі пункту 2 ч. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищезазначена постанова разом із оригіналом виконавчого листа №826/18151/15 на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не надходила, тобто виконавчий документ втрачено.

При цьому, заборгованість по виконавчому листу №826/18151/15 боржником ПАТ «Український науково-дослідний інститут з переробки штучних та синтетичних волокон» не погашена.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Щодо вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає таке.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України та п. 18.4 Перехідних положень розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та видачу його дубліката - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/18151/15.

3. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 22 лютого 2016 року в адміністративній справі №826/18151/15 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук